Дело№ 1-894

2007 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

15 октября 2007 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего -     судьи Николовой И.С.

при секретаре -          Белинской А.Ю

с участием прокурора -         Коваленко Е.А.

адвоката-       ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, образование ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

по ст. 289 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 23.02.2007г, примерно в 23ч30, во время его нахождения на суточном дежурстве, исполняя обязанности охранника ІНФОРМАЦІЯ_5, расположенной по АДРЕСА_2, при постановке автомобиля «Мицубиси-Лансер» г.н. НОМЕР_1, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3, получил от него ключи к замку зажигания указанного автомобиля. После чего, примерно в 04-00ч, 24.02.2007г, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, воспользовавшись находящимися в его распоряжении ключами, завладел автомобилем «Мицубиси-Лансер» г.н. НОМЕР_1 и уехал на нем со стоянки, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 21 056 грн.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, согласен с объемом и квалификацией содеянного, пояснил суду, что 23.02.2007г, примерно в 23ч30, на территорию стоянки на автомобиле «Мицубиси-Лансер» приехал мужчина, который передал ему ключи от автомобиля для парковки. 24.02.2007г, примерно в 04-00ч, он воспользовался тем, что у него находились ключи от автомобиля, решил покататься на нем по городу. Сев в автомобиль, он поехал на нем в сторону АДРЕСА_3 и на перекрестке данной улицы и АДРЕСА_4, на повороте не справился с управлением в совершил столкновение с пешеходом, в результате чего был поврежден автомобиль и пострадал пешеход.

В связи с полным признанием подсудимым своей вины, отсутствием сомнений в добровольности и истинности его позиции в судебном заседании, в силу ст. ст. 299 ч 3, 301-1 УПК Украины исследование других доказательств по делу не производилось.

Действия подсудимого верно квалифицированы досудебным следствием по ст. 289 ч. 1 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым, обстоятельства дела и его личность: ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, явкой с повинной способствовал раскрытию преступления, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, материальный и моральный вред потерпевшему возместил полностью, последний  просит суд заявлением максимально смягчить меру наказания подсудимому.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 75 УК Украины. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 289 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, если в течение испытательного срока - 1 года - не совершит нового преступления.

На основании ст. 76 ч. 2, 3 УК Украины суд обязывает осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исправительной системы; уведомлять органы  уголовно-исполнительной  системы о  перемене  места жительства.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 дней.