Справа № 106/10447/2012

Провадження № 1/106/707/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2012 року Євпаторійський міський суд АР Крим

в складі: головуючого судді- Кабаль І.І.

при секретарі-Тумашові П.М.

за участю прокурора- Борзікової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Корінне, Нижньогірського району, АР Крим, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не військовозобов'язаного, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 25.02.2012 року до 10.03.2012 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді звукооператора КЗ «Заозерненський центр дозвілля, культури та спорту», розташованого в приміщені Заозерненської ЗОШ по вул.Алея Дружби, 91 в смт.Заозерне м.Євпаторії, діючи із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, з кабінету музичної студії шляхом вільного доступу скоїв крадіжку музичних інструментів: альта у кількості 2 шт., вартістю 68 гривень, баритона у кількості 1 шт., вартістю 95 гривень, корнета у кількості 3 шт., вартістю 176 гривень, тенора у кількості 2 шт., вартістю 112 гривень, труби у кількості 2 шт., вартістю 78 гривень, туби у кількості 2 шт., вартістю 100 гривень, чим заподіяв КЗ «Заозерненський центр дозвілля, культури та спорту»майнову шкоду на загальну суму 629 гривень.

У судовому засіданні підсудний вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю. Суду пояснив, що працюючи на посаді звукооператора КЗ «Заозерненський ЦДКС», розташованій в приміщені Заозерненській ЗОШ по вул.Алея Дружби, 91 в смт.Заозерне м.Євпаторії, у період часу з 25.02.2012 року до 10.03.2012 року, з кабінету музичної студії, до якого він мав доступ, таємно викрав музичні інструменти: 2 альта, 1 баритон, 3 корнета, 2 тенора, 2 труби, 2 туби, які продав на металобрухт у гаражах, розташованих біля заправки «ТНК»по вул.Інтернаціональній- 60 років ВЛКСМ в м.Євпаторії. Отримані кошти витратив на свої потреби.

Таким чином, вина підсудного повністю доведена зібраними у справі доказами, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України, і дії його необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обговорюючи питання про вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер злочину, його суспільну небезпеку, дані про особу підсудного: який не працює, має задовільні характеристики з колишнього місця роботи та побутову;

- обставини, які пом'якшують покарання: щире каяття, раніше не судимого;

- обставин, які обтяжують покарання, не встановлено, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов'язки,передбачені ст.76 КК України, оскільки дане покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Згідно зі ст.1166 ЦК України цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь КЗ «Заозерненський центр дозвілля, культури та спорту»629 гривень майнової шкоди підлягає задоволенню у повному обсязі і стягненню з винуватої особи ( а.с.31).

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти її про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін- підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КЗ «Заозерненський центр дозвілля, культури та спорту»629 гривень майнової шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ І.І.КАБАЛЬ