УХВАЛА

13 липня 2012 р.Справа № 2а-637/10/1870

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О. М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної митної служби України, Сумської митницї Державної митної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2010р. по справі № 2а-637/10/1870

за позовом ОСОБА_1

до Державної митної служби України , Сумської митниці Державної митної служби України, треті особи: голова Державної митної служби України, голова Сумської митниці Державної митної служби України

про визнання незаконними та скасування наказів про припинення перебування на службі та звільнення, спонукання до поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2012 по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Сумської митниці, треті особи: голова державної митної служби України, голова Сумської митниці про визнання незаконними та скасування наказів про припинення перебування на службі та звільнення, спонукання до поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2012 року, задоволено частково, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2012 року скасовано, а справу повернуто на новий апеляційний перегляд.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2010р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Сумської митниці Державної митної служби України, треті особи: голова Державної митної служби України, голова Сумської митниці Державної митної служби України про визнання незаконними та скасування наказів про припинення перебування на службі та звільнення, спонукання до поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

На зазначену постанову суду Державною митною службою України, Сумською митницею Державної митної служби України подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної митної служба України, Сумської митницї Державної митної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2010р. по справі № 2а-637/10/1870 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України треті особи: голова Державної митної служби України, голова Сумської митниці Державної митної служби України про визнання незаконними та скасування наказів про припинення перебування на службі та звільнення, спонукання до поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Калитка О. М.