Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________________

Справа № 703/4457/12

У Х В А Л А

19.10.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі судді Дворніченка В.І., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, зазначивши, що має намір в подальшому подати до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах.

Ознайомившись зі змістом та вимогами заяви, доданими документами, суд приходить до висновку, що подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Згідно із роз'ясненнями Пленуму ВСУ, даними у Постанові від від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" (п.1 ), забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Так, дійсно у відповідності до вимог, встановлених ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, тобто позову, що прийнятий судом до провадження. Отже, статтею 151 ЦПК України встановлено вимогу до подання заяви про забезпечення позову, за якої заяву про забезпечення позову може бути подано після подання позовної заяви, за винятком, передбаченим ч.4 ст.151 ЦПК України.

Частина четверта ст.151 ЦПК України допускає забезпечення позову до подання позовної заяви лише з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

Отже, цивільним-процесуальним законом не передбачено можливості вжиття судом заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, вимоги якої не випливають із правовідносин із захисту права інтелектуальної власності.

Таким чином, оскільки заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України, то суд в силу ч.8 ст.153 ЦПК України зобов'язаний повернути її заявнику.

Керуючись ст.151, ч.8 ст.153 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму ВСУ Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006 року №9, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану 19.10.2012 року - повернути заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Суддя В. І. Дворніченко