ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" листопада 2012 р. Справа № 10пн-к/5014/600/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості

України

на рішення господарського суду Луганської області від 10.05.2012р. та

постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 20.06.2012р.

у справі №10пн-к/5014/600/2012

за позовом Дубровського Василя Васильовича

до Відкритого акціонерного товариства тресту "Краснодоншахтобуд"

про визнання недійсним рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 10.05.2012р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2012р. у справі №10пн-к/5014/600/2012, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Вказана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанову апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства тресту "Краснодоншахтобуд" на рішення господарського суду Луганської області від 10.05.2012р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2012р. у справі №10пн-к/5014/600/2012 Вищим господарським судом України було здійснено касаційний перегляд вказаних судових актів, за результатами якого прийнято постанову від 29.08.2012р.

Оскільки чинний Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливість повторного перегляду у касаційному порядку рішень місцевого та постанов апеляційного господарських судів, якщо за результатами розгляду касаційної скарги касаційною інстанцією вже прийнято відповідну постанову, то викладені у касаційній скарзі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України вимоги не можуть бути предметом касаційного розгляду (пункт 5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011р.).

Керуючись ст.ст.86, 107 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Міністерству енергетики та вугільної промисловості України у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 10.05.2012р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2012р. у справі №10пн-к/5014/600/2012.

2. Повернути Міністерству енергетики та вугільної промисловості України з державного бюджету 771,40 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції №34 від 21.09.2012р.

Головуючий, суддя Кузьменко М.В.

Суддя Васищак І.М.

Суддя Палій В.М.