Справа № 3- 6512 /2008р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

            21 липня 2008 р.       Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д.  розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                                  ОСОБА_1

                                                                                   ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешканця АДРЕСА_1,

                                                                                  АДРЕСА_2

                                                                                  директора  ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                                                  ІНФОРМАЦІЯ_2                            

- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

            ОСОБА_1з  ІНФОРМАЦІЯ_3р. займає посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_4р. було здійснено перевірку вказаного підприємства з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з ІНФОРМАЦІЯ_6р. Вказаною перевіркою було виявлено порушення керівником підприємства  порядку ведення податкового обліку за цей період, а саме заниження податку на прибуток в сумі 42124 грн 25 коп, в тому числі за 4 квартал 2007 р.  в сумі 42038 грн 25 коп, за 1 квартал 2008р. - в сумі 86 грн, та зменшення від'ємного значення податку на додану вартість на суму 26052 грн 74 коп., в тому числі  за жовтень 2007р. - 409 грн 76 коп, за листопада 2007р. 2003 грн 39 коп.,  за грудень 2007р. - 985 грн 89 коп, за січень 2008 р - 2746 грн 38 коп,  за лютий 2008р. - 16759 грн, за березень 2008р - 3148 грн 32 коп.; донараховано  547 грн 57 коп податку з доходів фізичних осіб . Тобто  ОСОБА_1порушив п. 4.1 ст. 4, п . 5.1., 5.9, ст. 5 Закону України про оподаткування  прибутку  підприємств”, п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України “Про податок на додану варість”, п.п 6.3.3. , 6.3.2., ст. 6 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.  

            ОСОБА_1в судове засідання не з”явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення вину визнав, просив справу слухати без його участі. Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 110 про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7р.,  наказо НОМЕР_2,  витягом з акту НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4р. 

            Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу  правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та інші обставини, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, керуючись ст.  163-1 ч. 1 , 221, 283-284, ст. 287 ч.2, ст.290 КпАП України

п о с т а н о в и л а:

            ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

            Постанова оскарженню не підлягає.

            СУДДЯ  - підпис -

            КОПІЯ ВІРНА:

            СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

            МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                            Є.Д.ГЛУЩЕНКО