Справа №812/5200/12
Пр.№2-а/812/304/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2012 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Тучкова С.С.,
при секретарі Нікончик А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №812/5200/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, -
В С Т А Н О В И В:
14 червня 2012 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення.
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14 червня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.
В судове засідання 15.08.2012 року, позивач, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, не з’явився, причини неявки суду не надав.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи в судові засіданні 25.06.2012 року, 05.07.2012 року, 25.07.2012 року позивач також не з’являвся, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. До теперішнього часу підтвердження поважності причин неявки позивача у зазначене судове засідання суду не надані.
Згідно поштових повідомлень ОСОБА_1 особисто отримував судові повістки, які направлялися на його адресу, зазначену в позовній заяві.
Відповідно до ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Згідно ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.40, 128 КАС| України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення –залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена у п’ятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков