Справа №2-320/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2012 р.                      м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                                 Холод Р.С.,

при секретарі Жанжаровій О.О.,

за участю представника заявника (позивача по справі) ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ТОВ «СоцСфера»про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-320/11 за позовом ТОВ «СоцСфера»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2012 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від представника ТОВ «СоцСфера»надійшла заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-320/11 за позовом ТОВ «СоцСфера»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У своїй заяві представник ТОВ «СоцСфера»зазначає, що у провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом ТОВ «СоцСфера»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 пор стягнення заборгованості.

30.08.2011 року заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

20.09.2012 року представник ТОВ «СоцСфера» звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2011 року на користь ТОВ «СоцСфера» стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у сумі 4 934,53 грн., а також стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «СоцСфера»судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

05.12.2011 року ТОВ «СоцСфера»подало до Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву про видачу копії заочного рішення по справі та виконавчих документів та направлення їх на адресу Стягувача. Проте, зазначені документи не були видані чи направлені на адресу ТОВ «СоцСфера».

09.07.2012 року ТОВ «СоцСфера»вдруге подало заяву до Комунарського районного суду м. Запоріжжя про видачу копії заочного рішення та виконавчих документів і клопотання про направлення їх на адресу стягувача. Однак, копія рішення суду та виконавчі документи були видані у канцелярії суду лише18.09.2012 року. Тому, в установлений законом строк ТОВ «СоцСфера» не змогло подати виконавчі листи до примусового виконання, оскільки строк пред’явлення виконавчих листів до виконання закінчився 12.09.2012 року та був пропущений не з вини ТОВ «СоцСфера».

Враховуючи викладені обставини, представник ТОВ «СоцСфера», просить суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред’явлення виконавчого документа до виконання, поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчих документів по справі №2-320/2011:

- Виконавчого листа №2-320/2011 від 18.09.2012 року на виконання рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ТОВ «СоцСфера»заборгованості у розмірі 4 934,53 грн.

- Виконавчого листа №2-320/2011 від 18.09.2012 року на виконання рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ТОВ «СоцСфера»судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

- Виконавчого листа №2-320/2011 від 18.09.2012 року на виконання рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ТОВ «СоцСфера»заборгованості у розмірі 4 934,53 грн.

- Виконавчого листа №2-320/2011 від 18.09.2012 року на виконання рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ТОВ «СоцСфера»судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник ТОВ «СоцСфера»заяву про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-320/2011 підтримав у повному обсязі з викладених у ній підстав, просить її задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

В своїй заяві, заявник посилається на причини, які перешкоджали позивачу на пред’явлення виконавчих документів до виконання.

Суд, вважає, що викладені причини є поважним, а вимоги представника ТОВ «СоцСфера»щодо поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-320/11 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки позивачем пропущено строк на пред'явлення виконавчих документів до виконання з поважних причин.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 368, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:          

Заяву ТОВ «СоцСфера»про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-320/11 за позовом ТОВ «СоцСфера»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 пор стягнення заборгованості –задовольнити.

Поновити ТОВ «СоцСфера»пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчих документів по справі №2-320/2011:

- Виконавчого листа №2-320/2011 від 18.09.2012 року на виконання рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ТОВ «СоцСфера»заборгованості у розмірі 4 934,53 грн.

- Виконавчого листа №2-320/2011 від 18.09.2012 року на виконання рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ТОВ «СоцСфера»судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

- Виконавчого листа №2-320/2011 від 18.09.2012 року на виконання рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ТОВ «СоцСфера»заборгованості у розмірі 4 934,53 грн.

- Виконавчого листа №2-320/2011 від 18.09.2012 року на виконання рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ТОВ «СоцСфера»судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:                                                                                  Р.С. Холод