ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

У Х В А Л А

29.09.06р.

№ 14/303

За позовом       Військового прокурору Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство транспорту та зв’язку України в особі 92 окремого колійного загону 36 об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0210)  

До                          Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС"

Предмет позову

стягнення 5576,04 грн.

Суддя Калатай Н.Ф.

Представники:

від позивача                    Білецький О. М. –представник за довіреністю № 45 від 16.02.2006 року

від відповідача           Туліголовець А. Л. –представник за довіреністю № 150/2006 від 29.05.2006 року

від прокуратури           Гриненко Г. Є. –лейтенант юстиції за дорученням від 03.08.2006 року

Обставини справи:

          Позов заявлено про стягнення основного боргу в сумі 5098,79 грн. за надані за договором № 16/1П від 20.09.2005 року, але неоплачені послуги та пені в сумі 477,25 грн.

          28.08.2006 року до суду надійшла заява прокуратури про припинення провадження по справі в зв’язку з погашенням суми основного боргу, на доказ чого до вказаної заяви додано копію виписки з банківського рахунку позивача .

          В судовому засіданні позивач подав до суду заяву про припинення провадження по справі.

          В судовому засіданні позивач надав усні пояснення по справі, в яких зазначив, що основний борг відповідачем погашено в повному обсязі, від стягнення пені позивач відмовляється.

          В судовому засіданні позивачу роз’яснено наслідки припинення провадження по справі.

          Заява позивача  судом задовольняється.

          Згідно частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тим ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

          З урахуванням того, що провадження припиняється в зв’язку з відмовою позивача від позову та у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються судом на позивача.

          Керуючись  ст. 49, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

          Провадження у справі припинити.

Суддя

Н.Ф. Калатай