Дело № 1п-128

                                                                                                                                    2008 год                                                                                                                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

23 июля  2008 года

 Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе судьи Черной О.В., при секретаре Маланчук А.О., с участием прокурора Кутищевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Ялте уголовное дело, возбужденное 12 октября 1992 года по факту  угона автомобиля  ВАЗ 21063, принадлежащего ОСОБА_1. по признакам ст. 140 ч. 2 УК  Украины (в редакции 1960 года),

У С Т А Н О В И Л:

            12 октября 1992 года следователем 1-ГОВД УВД Ялты Букиным Ф.К.  возбуждено уголовное дело по факту угона автомобиля  ВАЗ 21063, принадлежащего ОСОБА_1. по признакам ст. 140 ч. 2 УК  Украины (в редакции 1960 года).

В ходе досудебного следствия по делу установлено, что 30 сентября  1992 года не установленным следствием лицом,  был угнан автомобиль ВАЗ 21063 госномер НОМЕР_1, который впоследствии был обнаружен разукомплектованным, ОСОБА_1. причинен материальный ущерб на общую суму 70 000 рублей.

В ходе проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий были проверены лица, которые, по словам потерпевшего, могли иметь отношение к преступлению, однако их причаст­ность не подтвердилась. 

   После производства всех необходимых и возможных следственных действий лицо, совершившее преступление установлено не было.

Постановлением от 10 ноября 1992 года предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено.

 Постановлением и. о. следователя СО 1-го отдела Ялтинского городского отдела ГУ МВД Украины в АР Крым от 10 марта 2003 года возобновлено досудебное следствие по делу.

В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют  дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины срок давности привлечения лица к уголовной ответственности при совершении  тяжкого преступления составляет десять лет.

До настоящего времени данное преступление является не раскрытым. Лица, совершившие преступление, не установлены.

Преступление, квалифицируемое по ст. 140 ч. 2 УК Украины относится к тяжким преступлениям.

С момента совершения преступления (30 сентября 1992 года) прошло более 15 лет.   

При таких основаниях суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности  привлечения  к уголовной ответственности.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, 

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное 12 октября 1992 года следователем 1-ГОВД УВД Ялты Букиным Ф.К. по факту по факту  угона автомобиля  ВАЗ 21063, принадлежащего ОСОБА_1. по признакам ст. 140 ч. 2 УК  Украины (в редакции 1960 года) -  прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

   На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья: