Дело № 1-398
2008 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июля 2008 года
Судья Ялтинского городского суда АР Крым Черная О.В., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 в порядке ст. 27 УПК Украины о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ст. 125 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой, в которой просит возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ст. 125 ч.2 УК Украины.
Жалоба мотивированы тем, что 19 марта 2007 года примерно в 10 часов 00 минут во дворе дома № 3а пер. Калинина гор. Алупка, ОСОБА_2., в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, связанных с установкой металлического каркаса на подпорной стене, причинил ему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, разрыва верхней губы.
Изучив представленные материалы считаю, что в возбуждении уголовного дела необходимо отказать.
Согласно ст. 94 ч. 2 УПК Украины дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления.
При отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела прокурор, следователь, орган дознании или судья своим постановлением отказывает в возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 99 УПК Украины).
В соответствии с требованиями п. 2 ч.1 ст.251 УК Украины судья, получив от потерпевшего жалобу с просьбой о возбуждении дела, при наличии к тому оснований отказывает в возбуждении уголовного дела.
В соответствии с требованиями ст. 6 п. 2 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.
При рассмотрении жалобы ОСОБА_1. установлено, что между ним и его соседом - ОСОБА_2. сложились личные неприязненные отношения.
19 марта 2008 года примерно в 10 часов у дома № 3а пер. Калинина гор. Алупка между ними произошел конфликт по поводу возведения металлического каркаса опорной стены.
12 апреля 2008 года ОСОБА_1. обратился в Алупкинский отдел Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым с заявлением о том, что 19 марта 2008 года был избит ОСОБА_2, просил привлечь его к уголовной ответственности.
В ходе проверки указанного заявления проведено судебно-медицинское исследование, согласно которого у ОСОБА_1. имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоизлияния в мягкие ткани лобно-височной области, ушибленной раны верхней губы, которые относятся к повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
По делам, возбужденным в порядке ст.27 УПК Украины заявитель обязан представить доказательства выдвинутых обвинений или сослаться на них.
ОСОБА_1. не представил никаких доказательств того, что именно ОСОБА_2. причинил ему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Само по себе наличие заключения судебно-медицинского обследования о причинении ОСОБА_1 телесных повреждений не является подтверждением того, что эти повреждения ему были причинены ОСОБА_2.
Ни при проведении проверки заявления ОСОБА_1. Алупкинским отделом ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, ни в суде не установлена причастность ОСОБА_2. к причинению телесных повреждений ОСОБА_1
Таким образом, доводы ОСОБА_1. о том, что ОСОБА_2. в ходе конфликта его избил, не нашли своего подтверждения.
При таких обстоятельствах в действиях ОСОБА_2. отсутствует состав преступления предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины и, следовательно, в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2. необходимо отказать
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 27, 94, 97, 99, 251 УПК Украины -
ПОСТАНОВИЛ:
В возбуждении уголовного дело в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.125 УК Украины на основании ст.6 п.2 УПК Украины - отказать.
Па постановление может быть подана апелляция в Апелляционный сед АР Крым грез Ялтинский городской суд АР Крым в течении семи суток со дня его вынесения.
Судья: