30.10.2011
Справа №212/13568/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.,
при секретарі: Стаховій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов»язання виконати виконавчий лист,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся в Ленінський районний суд м. Вінниці зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_2 щодо закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Вінниці №2-1356/2010, виданого 07.07.2010 року про стягнення з Центральної виборчої комісії на користь ОСОБА_1 заробітної плати в сумі 792 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та видачі трудової книжки в сумі 1732,50 грн., скасувати постанову від 15.03.2012 р. серії ВП №25055401 про закінчення виконавчого провадження та зобов»язати посадових осіб відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України в примусовому порядку виконати виконавчий лист Ленінського районного суду м. Вінниці №2-1356/2010, виданий 07.07.2010 р. про стягнення коштів з Центральної виборчої комісії на користь ОСОБА_1.
Скарга мотивована тим, що 26.03.2012 р. стягувачем ОСОБА_1 отримано постанову від 15.03.2012 р. суб»єкта оскарження про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-1356/2010, виданого 07.07.2010 р. Ленінським районним судом м. Вінниці щодо стягнення з Центральної виборчої комісії України на користь ОСОБА_1 заробітної плати.
Згідно п. 8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»рішення суду не є виконаним. Повна сума стягнення за рішенням суду становить 792 грн. + 1732, 50 грн. =2524,50 грн., а боржником перераховано платіжним дорученням від 15.04.2011 р. на рахунок стягувача 2068, 50 грн. Решта коштів не перераховувалась.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав скаргу, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник державної виконавчої служби України заперечила проти задоволення скарги, мотивуючи тим, що постанова серії ВП №25055401 про закінчення виконавчого провадження правомірна і винесена на підставі листа Центральної виборчої комісії України про повне перерахування коштів за виконавчим листом Ленінського районного суду м. Вінниці №2-1356/2010 на користь ОСОБА_1
Заслухавши заявника та представника державної виконавчої служби України, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.02.2010 р. видано виконавчий лист 07.07.2010 р. про стягнення з Центральної виборчої комісії України на користь ОСОБА_1 2524,50 грн.
15.04.2011 р. на виконання виконавчого листа ОСОБА_1 перераховано 2068,58 грн.
15.03.2012 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв»язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
Проте рішення суду в повному обсязі не виконане, тому що ОСОБА_1 перераховані кошти за відрахуванням внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування в сумі 365,04 грн. та 90,88 грн.
Такими діями щодо відрахувань із сум, призначених до виплати ОСОБА_1, державний виконавець в позапроцесуальному порядку, не передбаченому ЦПК України перевірив законність раніше ухваленого рішення Ленінським районним судом м. Вінниці, яке набрало законної сили і є обов»язковим до виконання відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 14 ЦПК України, та змінив розмір присуджених коштів на користь ОСОБА_1
Відповідно до ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 221 ЦПК України в разі, якщо вірність розрахунку сум в резолютивній частині рішення суду в державного виконавця викликає сумніви він вправі звернутись до суду за роз»ясненням рішення.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.09.2012 р. задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1, скасовано ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.05.2012 р. і ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 06.06.2012 р. в цій справі з передачею справи на новий розгляд.
Частиною 4 ст. 338 ЦПК України визначено, що висновки і мотиви, з яких скасовані рішення є обов»язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34, п.8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 4, 10, 60, 61, 338 ч.4, 383, 387, 388 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_2 щодо закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Вінниці №2-1356/2010, виданого 07.07.2010 року, неправомірними та скасувати постанову від 15.03.2012р. серії ВП №25055401.
Зобов»язати посадових осіб відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України в примусовому порядку виконати виконавчий лист Ленінського районного суду м. Вінниці №2-1356/2010, виданий 07.07.2010 р. про стягнення коштів з Центральної виборчої комісії України на користь ОСОБА_1.
Стягнути з Державної виконавчої служби України в дохід держави судовий збір в розмірі 32,19 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Суддя :
Секретар :