УХВАЛА

За позовом                    Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

До                                  Відділу охорони здоров"я Ірпінської міської ради Київської області

Суддя Калатай Н.Ф.

Представники:

Від позивача         ОСОБА_2 -представник за довіреністю  від 18.11.2005 року

Від відповідача     Чирінська О. В. -представник за дорученням № 648 від 31.07.2006 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

             Позов заявлено про відміну процедури торгів (тендеру) по закупівлі продуктів нафтоперероблення рідких у кількості 4 найменувань, що проводились відповідачем 16.03.2006 року.

             Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2006 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.04.2006 року.

          В попередньому судовому засіданні 12.04.2006 року в зв'язку з нез'явленням представника позивача оголошено перерву до 26.04.2006 року, яка неодноразово продовжувалась (до 17.05.2006 року до 07.06.2006 року).

          Ухвалою суду від 07.06.2006 року справу було передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

          Ухвалою суду від 12.07.2006 року справу прийнято до свого провадження суддею Калатай Н. Ф. та призначено попереднє судове засідання на 31.07.2006 року.

           В попередньому судовому засіданні 31.07.2006 року в зв'язку з нез'явленням представника позивача оголошено перерву до 27.09.2006 року.

22.09.2006 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, яку представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав.

            Відповідно до ч.1 ст.112  Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу , якою закриває провадження у справі.

            Враховуючи те, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд ( ч.3.ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України), та приймаючи до уваги те, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї -  небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від адміністративного позову.

            За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

             Керуючись ст. ст. 11, 95, 112, 121, 165, 167, 186, 254   Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі закрити.

Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

                 Суддя                                                                       Н. Ф. Калатай