Справа №221/4483/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2012 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі :
головуючого судді Нечипорук Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 1994 року. Під час спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. До досягнення дочкою повноліття чоловік добровільно сплачував аліменти. На даний час їхня дочка навчається на 1-му курсі Національного університету «Одеська юридична академія», Інституту прокуратури та слідства денної форми навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина потребує великих матеріальних затрат на навчання. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, на період навчання в розмірі ? частки від доходу батька щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2012 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х річного віку.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що позивачка скористалась своїми процесуальними правами.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином –судовими повістками.
Суд ввважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Від спільного проживання сторони мають повнолітню дочку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 (а.с.7).
ОСОБА_4 навчається на 1-му курсі Національного університету «Одеська юридична академія», Інституту прокуратури та слідства денної форми навчання. Термін навчання: з 01.09.2012р. по 30.06.2016р.( а.с.5).
Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, пов’язані з обов’язком батьків утримувати дитину, що регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З відповідача ОСОБА_4 слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі ? частки від доходу батька щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2012 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х річного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати в сумі судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: Російської Федерації, Ханти –Мансійський автономний округ –Югра АО, м. Покачи, вул. Молодіжна, 8/87, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі ? частки від доходу батька щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2012 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.
Відповідач протягом 10 днів з моменту отримання заочного рішення суду вправі звернутися до суду із заявою щодо його перегляду.
Суддя :