ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03.07.2006 року Справа № 18/114н-ад
Суддя Луганського апеляційного господарського суду Єжова С.С.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Виконавчого комітету Краснолуцької міської ради, м.Красний Луч Луганської області
на постанову
господарського суду Луганської області
від 01.06.2006
у справі № 18/114н-ад (головуючий суддя-Корнієнко В.В., суддя-Пономаренко Є.Ю, суддя-Ворожцов А.Г.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Автотранспортне підприємство 10911”,
м.Красний Луч Луганської області
до відповідача Виконавчого комітету Краснолуцької міської ради, м.Красний Луч Луганської області
треті особи, які не
заявляють самостійних
вимог на предмет спору
на стороні відповідача: Приватний підприємець Огрюм Наталія Петрівна, м.Красний Луч Луганської області
Приватний підприємець Шаповалов Сергій Михайлович, м.Красний Луч Луганської області
Приватний підприємець Монастирський Валерій Вікторович, м.Красний Луч Луганської області
Приватний підприємець Бірюков Григорій Васильович, м.Красний Луч Луганської області
Приватний підприємець Червякова Тетяна Віталіївна, м.Красний Луч Луганської області
Приватний підприємець Степурко Валерій Леонідович, м.Красний Луч Луганської області
Приватний підприємець Лисих Станіслав Павлович, м.Красний Луч Луганської області
Приватний підприємець Кузьмін Ігор Олександрович, м.Красний Луч Луганської області
Приватний підприємець Матвєєнко Олексій Сергійович, м.Красний Луч Луганської області
про визнання недійсним рішення конкурсного комітету
В С Т А Н О В И В :
Виконавчий комітет Краснолуцької міської ради, м.Красний Луч Луганської області звернувся до Луганського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на постанову господарського суду Луганської області від 01.06.2006 по справі №18/114н-ад, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно ст.6 Закону України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року ( 1502-06 ), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга повинна бути оформлена з дотриманням вимог ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема згідно до ч.7 цієї статті до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
До апеляційної скарги 1/1630 від 21.06.2006 заявник не додав 8 копій апеляційних скарг та 10 копій заяв про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутня необхідна кількість копій апеляційних скарг та заяв про апеляційне оскарження.
Для усунення недоліків апеляційної скарги, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно у строк до 18.07.2006 надати до Луганського апеляційного господарського суду необхідну кількість апеляційних скарг та заяв про апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 165, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Краснолуцької міської ради, м.Красний Луч Луганської області №1/1630 від 21.06.2006 залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати Виконавчому комітету Краснолуцької міської ради, м.Красний Луч Луганської області.
3. Усунути недоліки апеляційної скарги, надати до суду у строк до 18.07.2006 апеляційну скаргу, що відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п.3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у касаційному порядку через Луганський апеляційний господарський суд.
Суддя - доповідач С.С. Єжова
Спеціаліст 1-ої категорії С.І. Заєць
Надруковано 3 примірника:
1. до справи
2. відповідачу
3. до наряду Луганського апеляційного господарського суду