РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

За позовом Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

До                   Української асоціації «Будмсервіс»

Про стягнення 14 690,00 грн.

Суддя Калатай Н.Ф.

Представники:          

від позивача                    Майданік В.В –представник за довіреністю № 23 від 31.05.2006 року..

від відповідача           не з’явились          

Обставини справи :

Позов заявлено про стягнення перерахованих згідно рахунку № 12 від 13.09.2004 року коштів в сумі 14 690,00 грн.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання по справі, в тому числі й на адресу реєстрації, відповідач в жодне судове засідання не з’явився, письмових доказів, пояснень та заперечень по суті спору не надав, вимоги ухвал суду не виконав, причини неявки в судове засідання невідомі.

Розгляд справи відкладався.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

14.09.2004 року філією «Білоцерківське дорожнє будівельно-експлуатаційне управління № 78»дочірнього підприємства «Київський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» платіжним дорученням № 4150 перерахував на поточний рахунок відповідача 20000,00грн. за поставку товару.

30.09.2004 року відповідач поставив на адресу філії «Білоцерківське дорожнє будівельно-експлуатаційне управління № 78»дочірнього підприємства «Київський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»товар на загальну суму 5 310,00 грн., що підтверджується доданою до матеріалів справи належним чином завіреною копією видаткової накладної № 258 від 30.09.2004.року.

21.03.2005 року між позивачем та філією «Білоцерківське дорожнє будівельно-експлуатаційне управління № 78»дочірнього підприємства «Київський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»було підписано Договір № 27 про відступлення права вимоги (далі Договір).

Відповідно до п.1 Договору позивач набуває права вимоги, належне філії «Білоцерківське дорожнє будівельно-експлуатаційне управління № 78»дочірнього підприємства «Київський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», щодо виплати боргу за недопоставлений відповідачем товар в сумі 14 690,00 грн.

31.03.2005 року на адресу відповідача було надіслано повідомлення про відступлення права вимоги. На доказ направлення повідомлення, до матеріалів справи додано повідомлення про вручення з відмітками відповідача про отримання.

01.01.2006 року між відповідачем та філією «Білоцерківське дорожнє будівельно-експлуатаційне управління № 78»дочірнього підприємства «Київський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»був підписаний Акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого відповідач визнав свій борг в сумі 14 690,00 грн.

28.03.2006 року позивач надіслав відповідачу лист-вимогу виконання зобов’язання, яким вимагав на протязі 10 днів з моменту отримання листа повернути перераховані йому кошти в сумі 14690,00 грн.

Відповідач на вимогу не відповів, гроші не перерахував.

На дату винесення рішення заборгованість відповідача перед позивачем становить 14 690,00 грн., що підтверджується доданою до матеріалів довідкою № 19/1140 від 25.07.2006 року за підписом директора та головного бухгалтера позивача.

          Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Факт  наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 14 690,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не  спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 14 690,00 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист.

Судові витрати позивача по справі підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним Кодексом України, ст. ст. 33,  49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, договором сторін, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Української асоціації «Будмсервіс»(01023, м. Київ, вул. Щекавицька, 34, ідентифікаційний код 21625716, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 11-А, ідентифікаційний номер 33096517, р/р 26007002132001 КМД АТ «Індекс-банк», МФО 300818) основний борг в сумі 14 690 (чотирнадцять тисяч шістсот дев’яносто) грн.,  витрати на сплату державного мита в сумі 146 (сто сорок шість) грн. 90 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                    Н.Ф. Калатай