копія:

№ 2-922/07

Рішення

іменем України

27 липня 2007 р.                  Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді                                                                                    Білера П.П.

при секретарі                                                                                             Хмарській К.Ф.

з участю відповідача                                                                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  суд

встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим ,  що 6 липня 1996 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Від шлюбуІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила донькуОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини- ОСОБА_13аписаний батьком.  Але так як відповідач матеріальної допомоги не надає ,  тому вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів і просить суд стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів доходу ,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не з'явилась ,  але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково,  і суду пояснив ,  що він постійно сплачує на утримання доньки кошти ,  купує для неї одяг ,  але в даний час не взмозі сплачувати аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  так як ніде не працює.

Заслухавши осіб ,  які беруть участь у розгляді справи ,  дослідивши надані суду докази ,  суд вважає ,  що позов підлягає задоволенню ,  так як судом встановлено ,  що згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьком записаний ОСОБА_1

Таким чином ,  з викладеного вбачається ,  що між сторонами виникли сімейні правовідносини,  згідно до  ст.  180 Сімейного кодексу України ,  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Таким чином ,  суд приходить до висновку ,  що позовні вимоги позивачки слід задовольнити.

На підставі вищеозначеного та керуючись  ст.  ст.  180-183 , 191 Сімейного кодексу України ,   ст.  ст.  10, 60, 212-215 ЦПК України ,  суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю .

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів,  доходу ,  але не менше ,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно ,  на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  до її повноліття ,  починаючи стягування аліментів з 10 квітня 2007 року та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 за інформаційно - технічне забезпечення до Держбюджету м. Охтирка за розгляд справи в розмірі 7 гривень 50 коп.,

2

які перерахувати на рахунок: ЗШ1259700006 м. Охтирка 22050000 ,  ОКПО 23635347,  ГУДКУ у Сумській області,  МФО банку 837013.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,  а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .