Судове рішення #2575725
Справа № 2-1222 2007 р

Справа № 2-1222 2007 р.

 

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

13.08.2007 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого                                                                   Фурдилова В. М.

при секретарі                                                                  Яновій В. М.

з участю прокурора                                                        Клименко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ «Охтирсільмаш» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.

 

ВСТАНОВИВ:

 

Охтирський міжрайонний прокурор звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1  до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі,  мотивуючи вимоги тим,  що він працював на ВАТ «Охтирсільмаш» з 19.10.2006 року згідно наказу № 58 від 19.10.2006 року ,  згідно наказу № 51 від 21.06.2007 року його було звільнено при звільнені з ним не було проведено повний розрахунок ,  сума заборгованості склала 1563 грн.53 коп.,  яку і просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні помічник Охтирського міжрайонного прокурора Клименко В.А. позов підтримала та просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1  1563 грн.53 коп.3аборгованість по заробітній платі.

Заслухавши пояснення помічника прокурора,  ОСОБА_1 ,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1 працював на ВАТ «Охтирсільмаш» з 19.10.2006 року по 21.06.2007 року (а.с. 4).,  має заборгованість по заробітній платі в сумі 1563 грн.53 коп. що підтверджується довідкою ВАТ «Охтирсільмаш» (а.с.  3)

Відповідно до  ст. . 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строк,  встановлені колективним договором,  але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,  що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Враховуючи викладене,  суд вважає,  що право ОСОБА_1 .. порушено,  так як він не отримував заробітної плати від роботодавця.

На підставі викладеного,   ст.  115 КЗпП,  керуючись  ст.   ст.  10,  60,  212-215 ЦПК України,  суд-

 

ВИРІШИВ:

 

Позов Охтирського між районного прокурора задовольнити .

Стягнути з ВАТ « Охтирсільмаш» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1563 грн.53 коп.

Стягнути з ВАТ « Охтирсільмаш» на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація