Копія: № 2-924/07
Рішення
Іменем України
30 липня 2007 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Білери П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини , суд
встановив:
Позивач свої вимоги мотивує тим , що 20 вересня 2006 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного життя народила доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Але сімейне життя не склалось, малолітня дитина знаходиться на її утриманні , відповідач матеріальної допомоги не надає , тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення на її утримання , до досягнення дитиною трьохрічного віку, аліментів в розмірі Ул частини від усіх видів заробітку.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив суду , що він сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі % частини від усіх видів заробітку , згоден на сплату аліментів на її утримання в меншому розмірі.
Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді справи , дослідивши надані суду докази , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню , так як судом встановлено , що сторони , згідно до свідоцтва про шлюб, одружились 20 вересня 2006 року.
Відповідно до свідоцтва про народження , позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради позивач отримує допомогу по догляду за дитиною .
Таким чином , з викладеного вбачається , що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України , дружина , з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . Право на утримання дружина , з якою проживає дитина , має незалежно від її матеріального становища , за умови , що її чоловік може надавати матеріальну допомогу .
Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивачки слід задовільнити частково , так як було б справедливим стягувати з відповідача лише 1/6 частини від усіх видів заробітку на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в іншій частині позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.
На підставі вищеозначеного та керуючись ст. ст. 79, 80, 81, 84 ч.2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України , суд
2
Вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, трьох років, починаючи стягування аліментів з 16 червня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 за інформаційно -технічне забезпечення до Держбюджету м. Охтирка за розгляд справи в розмірі 7 гривень 50 коп., які перерахувати на рахунок: 31211259700006 м. Охтирка 22050000 , ОКПО 23635347, ГУДКУ у Сумській області, МФО банку 837013.
Допустити негайне виконання рішення, в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви прй апеляційне оскарження .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .