Справа № 221/4706/2012 рік.
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26.10.2012 Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Нечипорук Л.Ф.
при секретарі Курутіній О.В.,
з участю прокурора Олексієнка О.Ю.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
за ст. 155ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
В ніч з 28.03.2012. року на 29.03.2012 року, ОСОБА_2, перебуваючи в кімнаті №112 гуртожитку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, де відпочивав в компанії спільних знайомих із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та разом з нею вживав спиртні напої. Під час відпочинку, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неодноразово цілувались, в результаті чого у останнього виник умисел на вступ із нею в статеві зносини. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_2, залишившись із ОСОБА_3 наодинці, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та гадаючи, що останній вже виповнилось 16 років, вступив із нею в добровільні статеві зносини.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочині визнав повністю за викладених обставин, дав по суті справи пояснення, аналогічні зазначеним в обвинувальному висновку, щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюють ся, цивільний позов по справі не заявлявся.
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 155 ч.1 КК України, як статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості.
При визначенні виду та міри покарання, суд приймає до уваги те, що підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, що є обставинами, які пом'якшують його покарання.
Обставиною, що обтяжує його покарання - вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -
з а с у д и в :
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 155ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки :
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи ;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: