копія

Провадження № 11/2290/723/2012

Справа № 2201/821/2012 Головуючий в 1-й інстанції Кащук Н.С.

Категорія: ч.3 ст.186 КК України Доповідач Суслов М. І.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2012 Суддя апеляційного суду Хмельницької області Суслов М.І., вивчаючи матеріали кримінальної справи по засудженому за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України ОСОБА_1 з апеляцією прокурора прокуратури Білогірського району Присяжнюк Г.А. на вирок Білогірського районного суду від 20 серпня 2012 року та вирішуючи питання, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, з участю прокурора Смакогуза І.А., -

в с т а н о в и в:

Білогірський районний суд направив в апеляційну інстанцію кримінальну справу по засудженому за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України ОСОБА_1 з апеляцією прокурора прокуратури Білогірського району Присяжнюк Г.А. на вирок місцевого суду від 20 серпня 2012 року для перегляду його доводів апеляційним судом про незаконність судового рішення місцевого суду на 11 годину 24 жовтня 2012 року.

В апеляції прокурор Присяжнюк Г.А. просить вирок відносно ОСОБА_1 скасувати, постановити новий апеляційної інстанції, яким засудити винного за ст.186 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі, а на підставі вимог ст. 71 КК України остаточно визначити 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно з вимогами п.8 ч.1 ст.348 КПК України апеляцію має право подати, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, а також прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, - у межах обвинувачення, що підтримав прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи після закінчення її розслідування згідно вимог ст.229 КПК України, перевіривши з обвинувальним висновком, вказаний процесуальний документ затвердив прокурор Білогірського району Дідич А.М. (а.с.136-145).

В процесі судового розгляду вказаної справи як на попередньому розгляді справи (а.с.154-155), так і в трьох судових засідань місцевого суду (а.с.165-170, 176-179, 180-182) обвинувачення підтримував прокурор Намистюк О.Б.

Апеляцію ж на вирок Білогірського районного суду від 20 серпня 2012 року стосовно засудження ОСОБА_1 подала прокурор прокуратури Білогірського району Присяжнюк Г.А., яка була присутня, як вбачається з протоколу судового засідання, лише при оголошені вироку (а.с.182) і участі у розгляді справи не приймала.

За наведених обставин прокурор Присяжнюк Г.А. не мала права на подачу апеляції на вирок суду, оскільки обвинувальний висновок не затверджувала і участі у розгляді справи не приймала.

У відповідності з ч. 1 ст.359 КПК України апеляційний суд відмовляє в прийняті апеляції до свого розгляду, якщо апеляція подана особою, яка не має на це право.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ч.1 ст.348, п.2 ч.4 ст.357, ст.358, ч.1 ст.359 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

апеляцію прокурора прокуратури Білогірського району Присяжнюк Г.А. на вирок Білогірського районного суду від 20 серпня 2012 року стосовно ОСОБА_1, засудженого за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України, в прийнятті до апеляційного розгляду відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено касаційне подання прокурора.

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області /підпис/

З оригіналом згідно:

суддя апеляційного суду

Хмельницької області М.І. Суслов