Судове рішення #2574820

Копія: Справа №2- 1127 2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

9 серпня 2007 р.         ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі:    головуючого судді                                                          Люлько В.В.

при секретарі                                                                                        Скавронській Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання права власності,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тульчинської міської ради про визнання права власності мотивуючи свої вимоги тим,  що 4.08.1998 року їй було подаровано житловий будинок загальною площею 57.5кв.м. ,  житловою 32.0кв.м. ,  з господарськими будівлями та спорудами розташований в АДРЕСА_1,  до складу якого входили: житловий будинок літ. «А» житловою площею 17, 8кв.м. ,  загальною площею 17, 8кв.м. ,  житлова прибудова літ. «А1» житловою площею 14, 2кв.м. ,  загальною площею 14, 2кв.м. ,  житлова прибудова літ. «А2» загальною площею 12.8кв.м. ,  житлова прибудова літ. «A3» загальною площею 12.7кв.м. ,  сарай літ. «Б»,  огорожа «1-3». З часом виникла необхідність в розширенні будинку та будівництві додаткових господарських будівель. Нею самовільно було побудовано веранду літ. «а» площею 4.1кв.м.  в результаті чого загальна площа всього будинку змінилась з 57.5кв.м.  на 61.6кв.м. ,  а також гараж літ. «В» та баню літ. «Г». Поскільки вона не має моливості зареєструвати право власності в МБТІ на самовільно побудовані веранду,  гараж,  баню,  то вона має всі підстави звернутися до суду за визнаням за собою права власності на добудови.

В судовому засіданні позивачка просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  але надав суду заяву,  що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки,  оглянувши матеріали справи,  суд вважає,  що позов слід задоволити.

Іншого в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин суд з метою правильного та швидкого вирішення справи,  вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. 328,  392 ЦК України,   ст. .  ст. . 10, 14, 15, 60, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

 

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,  право власності на самовільно побудовані: веранду літ. «а» площею 4.1кв.м.  в результаті чого загальна площа всього будинку змінилась з 57.5кв.м.  на 61.6кв.м. ,  а також гараж літ. «В» та баню літ. «Г».,  що розташовані на присадибній ділянці поАДРЕСА_1

Зобов'язати КП "Тульчинське МБТІ" провести відповідні реєстраційні дії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація