Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

19 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/11190/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Аврамченко С.С.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_1 - на підставі довіреності,

представника відповідача - ОСОБА_2 - на підставі довіреності,

третьої особи ОСОБА_3 - не з'явився,

третьої особи ОСОБА_4 - не з'явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування постанови і акта державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу за виконавчим провадженням, -

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/0570/11190/2012 за позовом ОСОБА_5 до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування постанови і акта державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу за виконавчим провадженням.

В судове засідання Треті особи не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст.38, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представником Відповідача надані витребувані судом матеріали виконавчого провадження.

У зв'язку з цим представником Позивача заявлене клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі з метою ознайомлення з вказаними документами та узгодження з Позивачем подальшої правової позиції по справі.

Представник Відповідача вирішення зазначеного клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу, що вбачається зі змісту ч.1 ст.71 КАС України. Положення ч.3 ст.71 КАС України свідчать про те, що суд має сприяти сторонам в виконанні обов'язку доказування.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходив з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 КАС України.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що клопотання представника Позивача про зупинення провадження в адміністративній справі є обґрунтованим, а тому з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та постановлення законного і обґрунтованого судового рішення, а також з метою сприяння сторонам в реалізації їх процесуальних прав, необхідно зупинити провадження в справі до 27 вересня 2012 року.

На погляд суду, строк, на який зупинено провадження в адміністративній справі, відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для ознайомлення представника Позивача з матеріалами справи та узгодження позиції по справі з Позивачем, а також не призведе до зволікання у розгляді і вирішенні адміністративної справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.11, ч.ч.1, 3 ст.71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11190/2012 за позовом ОСОБА_5 до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування постанови і акта державного виконавця про передачу майна стягувача в рахунок погашення боргу за виконавчим провадженням до 27 вересня 2012 року до 11 години 00 хвилин.

2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті, її повний текст проголошений в судовому засіданні 19 вересня 2012 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.