Судове рішення #25744699

18.10.2012


Апеляційний суд міста Севастополя


Справа № 22-ц/2790/2608/12 Головуючий у першій

інстанції Фісюк Категорія 56 Доповідач у апеляційної

інстанції Алєєва Н. Г.



У Х В А Л А

18.10.2012 м. Севастополь


18 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 05 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до УМВС України в м.Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м.Севастополі, Головного Управління державної казначейської служби України в м.Севастополі, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,


ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 05 липня 2012 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.

Клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.222 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Зі справи видно, що 05.07.2012р. проголошувалась вступна та резолютивна частина рішення, (а.с.118), відомості щодо направлення на адресу позивача копії повного тексту рішення в строк, встановлений ч.3 ст.222 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні, фактично копію рішення ОСОБА_3 отримав 17.08.2012р. (а.с.124), тобто по закінченню строку на оскарження.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене та той факт, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України та підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити. Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 05 липня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до УМВС України в м.Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м.Севастополі, Головного Управління державної казначейської служби України в м.Севастополі, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і встановити строк до 07 листопада 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає



Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Н. Г. Алєєва


  • Номер: 2/814/468/2012
  • Опис: усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3443/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Алєєва Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2011
  • Дата етапу: 07.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3443/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Алєєва Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація