Справа № 1-445/11

Провадження №11/0290/1110/2012 Категорія: 47

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондаренко О.І.

Доповідач : Старинець

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012

м. Вінниця 30 жовтня 2012 р.

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Старинець Ю.В.

за участю прокурора Кузьміна С.В., провівши попередній розгляд матеріалів кримінальної справи відносно засудженого ОСОБА_2 за ст.ст. 309 ч. 2, 315 ч.ч. 1, 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа відносно засудженого ОСОБА_2 надійшла до апеляційного суду Вінницької області за апеляційною скаргою державного обвинувача та захисника засудженого - ОСОБА_3 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24 липня 2012 року відносно ОСОБА_2

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 08 серпня 2012 року апеляцію захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 залишено без руху, в зв'язку невиконанням апелянтом вимог, передбачених ст. 350 КПК України та надано 7 діб з моменту одержання повідомлення для виконання зазначених вимог Закону, після чого 27.08.2012 року адвокатом подано до суду І інстанції не зміни до раніше поданої апеляції, а доповнення, що в свою чергу судом до уваги взято не було та не виконано вимоги ст. 353 КПК України, так як доповнення були подані з пропуском строку оскарження вищезазначеного вироку.

Крім того, судом, всупереч вимогам ст. 351 КПК України, після винесення постанови від 11 вересня 2012 року про визнання апеляції засудженого ОСОБА_2 на вирок Вінницького районного суду від 24 липня 2012 року такою, що не підлягає розгляду, не було належним чином повідомлено останньому про винесення даної постанови, що підтверджує відсутність його розписки про отримання її або ознайомлення з нею.

Прокурор вважає необхідним повернути справу суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 351, 353 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи та погоджуючись з думкою прокурора, вважаю за необхідне повернути справу Вінницькому районному суду Вінницької області для виконання вимог, передбачених ст.ст. 351, 353 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352, 357, 358, 359, КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу відносно засудженого ОСОБА_2 за ст.ст. 309 ч. 2, 315 ч.ч. 1, 2 КК України повернути Вінницькому районному суду Вінницької області для виконання вимог ст.ст. 351, 353 КПК України.

Суддя апеляційного суду Ю.В. Старинець

З оригіналом згідно: