Справа № 6-228/12

У Х В А Л А

іменем України

"13" вересня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кириченко Н.О.,

при секретарі Вотькало О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Представник Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 24.11.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якій просив постановити ухвалу якою відстрочити виконання вказаного рішення суду до вирішення справи в касаційному порядку Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

В судове засідання учасники процесу не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд ухвалив розглядати заяву у їхню відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.11.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення допомоги по тимчасовій втраті працездатності та моральної шкоди, позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.02.2012 року вказане рішення залишено без змін.

Відповідач подав до суду заяву про розстрочку виконання рішення суду, посилаючись на те, що в зв"язку з оскарженням рішення в касаційному порядку просить розстрочити виконання вказано рішення до вирішення справи Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Враховуючи, що обставини на які посилається заявник відпали, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.05.2012 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24.11.2011 року залишено без змін, а обставини, на які посилається заявник не є винятковими випадками та такими що утруднюють виконання рішення суду, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373-389 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відстрочку виконання рішення суду від 24.11.2011 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів.

Суддя: