СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

04 липня 2006 року

Справа № 2-5/1728-2006А

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Волкова К.В.,

суддів                                                                      Шевченко Н.М.,

                                                                                          Черткової І.В.,

секретар судового засідання                              Алєєва А.М.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача : не з'явився;

розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги Державної податкової інспекції у місті Ялта в Автономній Республіці Крим на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Гаврилюк М.П.) від 18.04.2006 року у справі № 2-5/1728-2006А

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга" (Приморський парк, кафе "Срібна подкова",Ялта,98600)

до           Державної податкової інспекції у місті Ялта в Автономній Республіці Крим (вул. Васильєва, 16,Ялта,98600)

    

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

                                                            ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Гаврилюк М.П.) від 18.04.2006 року у справі № 2-5/1728-2006А позов задоволено повністю. Визнано нечинними податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Ялта в Автономній Республіці Крим № 0003492303/0 від 12.09.2005 року та рішення Державної податкової інспекції у місті Ялта в Автономній Республіці Крим № 0003502303 від 12.09.2005 року.

                    Не погодившись з постановою суду, Державна податкова інспекція у місті Ялта в Автономній Республіці Крим звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду першої інстанції скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити.

Крім цього, відповідач надав клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Пропуск строку відповідач обґрунтовує тим, що постанову господарського суду він отримав несвоєчасно: постанову було отримано 19.05.2006 року.

Розпорядженням виконуючого обов’язки голови Севастопольського апеляційного господарського суду Шевченко Н.М. від 04.07.2006 року у зв’язку з відпусткою у складу колегії було замінено суддю Голика В.С. на суддю Шевченко Н.М.

У судове засідання, призначене на 04.07.2006 року, представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судова колегія вважає, що згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження  постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі   складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства, - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,  - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія вважає можливим його задовольнити, пропущений процесуальний строк поновити, оскільки його пропущено з поважних причин: несвоєчасне отримання Державною податковою інспекцією у місті Ялта в Автономній Республіці Крим постанови господарського суду.

Керуючись статтями 102, підпунктом 7 пункту 4 статті 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

             Поновити Державній податковій інспекції у місті Ялта в Автономній Республіці Крим строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.03.-24.03.2006 року у справі № 2-25/5802-2006А            

                    Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                            К.В. Волков

Судді                                                                                          Н.М.Шевченко

                                                                                          І.В. Черткова