Дело № 1-70

2008 год

Постановление

         24 марта 2008 года      

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

          председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

          при секретаре Киктенко Л.Е.,

          с участием: прокурора Снигура А.С.,

          защитника-адвоката ОСОБА_1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новокузнецк Кемеровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, военнообязанного, разведенного, имеющего дочь 1999 г.р., не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309           УК Украины,

                          установил:

     19 октября 2007 года примерно в 11.00 часов подсудимый ОСОБА_2 прибыл в лесопосадку, расположенную в 500 метрах от ул. Совхозной в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, где с помощью заранее приобретенных ингредиентов у различных лиц и в различных местах, не установленных в ходе досудебного следствия, а именно: таблеток лекарственного препарата «Трайфед», содержащих в себе прекурсор псевдоэфедрина-гидрохлорида, соляной кислоты, красного фосфора, спирта, бензина марки «Зиппо» и других лекарственных и бытовых препаратов, необходимых для изготовления психотропного вещества «первитина», а также необходимых частей лабораторного оборудования, путем термической обработки, изготовил в течение нескольких часов жидкость желтого цвета, достоверно зная при этом, что он изготовил психотропное вещество «первитин», точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным. После этого, изготовленное им вещество он выбрал в одноразовый медицинский шприц, который стал незаконно хранить при себе во внутреннем левом кармане своего пиджака для личного употребления без цели сбыта.

     19 октября 2007 года примерно в 13.00 часов в кабинете № 4 Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области расположенного, по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области у подсудимого            ОСОБА_2 в присутствии понятых был обнаружен и изъят из внутреннего левого кармана пиджака одноразовый медицинский шприц с жидкостью желтого цвета объемом 6,5 мл, которая согласно судебно-химической экспертизы № 70/10/2912 от 13.11.2007 года содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит «первитин» /метамфетамин/, количеством в пересчете на сухой вес  0,91 г, которое он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Эти его умышленные действия органом досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.

В подготовительной части судебного заседания защитник            ОСОБА_1 заявил письменное ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании ч.4 ст.309 УК Украины, указывая, что ОСОБА_2 добровольно обратился в Днепропетровский областной наркологический диспансер и провел курс добровольного стационарного лечения от наркомании в течение одного календарного месяца, а с 27.02.2008 года подсудимый повторно обратился в указанное медицинское учреждение, где повторно проходит курс стационарного лечения от наркомании для достижения эффективного лечебного воздействия.

     Выслушав подсудимого ОСОБА_2, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела по изложенным защитником основаниям, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что имеются основания для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ч.4 ст.309 УК Украины, поскольку, во-первых, он впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, во-вторых, он дважды добровольно обратился в Днепропетровский областной наркологический диспансер для лечения от наркомании, что подтверждается справками № 42 и № 99 от 22 февраля и 21 марта 2008 года соответственно. 

 В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы, что подтверждается расчетом ее стоимости (л.д.14).

 Руководствуясь ст.ст.263, 273, 282, 296 УПК Украины, ст.309 ч.4 УК Украины, суд -

       постановил:

На основании ч.4 ст.309 УК Украины освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению по ч.1 ст.309 УК Украины.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить.

Психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 123973 от 27.11.2007 года, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Взыскать со ОСОБА_2 423,70 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертизы № 70/10/2912 от 13.11.2007 года (получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет-35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

На постановление сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.

   Судья                                      В.В. Бровченко