Судове рішення #2572190
Справа № 2-278

Справа № 2-278

2008 р.

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

10 квітня 2008  року                                                                  смт.Рожнятів

 

Рожнятівський районний суд                Івано-Франківської області

 

в складі:   головуючого судді                                     Бейка А.М.

                  секретаря                                                    Гіряк І.І.

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цінівської сільської ради  про визнання права власності на спадкове майно суд, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його власником будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1. мотивує тим, що  31 липня 1998 року бабуся позивача ОСОБА_2. склала на випадок своєї смерті заповідальне розпорядження,  яким заповіла все належне їй майно своєму онукові ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1

Позивач, бажаючи скористатися своїм правом на спадкування, з метою прийняття спадщини  звернувся із заявою до  Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак постановою нотаріуса від 18 січня 2008 року йому відмовлено в оформленні спадщини, через пропущений шестимісячний строк на звернення в нотаріальну контору.

В відповідності до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності. Однак, власник померла, а позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкове майно і одержання свідоцтва про право власності на будинковолодіння.

При таких обставинах, із-за відсутності документа власності, позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Позивач в попереднє судове засідання на з'явився, однак згідно поданої заяви від 10.04.2008 року позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути у його відсутності.

Представник Цінівської сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без представника сільської ради, позов визнав повністю і не заперечив проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що рішення по справі можливо постановити при попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

копією заповіту від 31.07.1998 року (а.с.11) підтверджено, що заповідачка ОСОБА_2. усе належне їй майно заповіла позивачу;

копією свідоцтва про смерть (а.с.7), підтверджено, що бабуся позивача ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

згідно копії технічного паспорта (а.с.17-19) інвентаризаційна вартість спадкового будинковолодіння становить 23 743 грн.;

листом нотаріуса від 18 січня 2008 року № 265 (а.с.15) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у зв'язку з чим він змушений звертатися до суду.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.cт. 10, 11, 82, 130, 174, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 319, 392, 1217, 1222, 1223 ЦК України суд, -

 

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Суддя Рожнятівського районного суду                                          А.М.Бейко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація