Справа № 2-272

2008 рік

         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

6 червня 2008 року                                                        смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Іваранківської області в складі: головуючого судді Бейко А.М., секретаря Гіряк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк» в особі керуючої філії Рожнятівське відділення №6591, нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про зняття заборони відчуження земельної ділянки, суд -но-Ф

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить постановити рішення яким зняти заборону відчуження земельної ділянки площею 0.9981 га, яка розташована в урочищі «Шумляче» с.Гриньків Осмолодської сільської ради Рожнятівського району.

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю та суду пояснив, що 16 січня 2006 року між ОСОБА_1. та ВАТ «Державний ощадний банк» в особі керуючої філії Рожнятівське відділення №6591 було укладено кредитний договір №33, за умовами якого банк зобов'язувався надати грошові кошти в розмірі 50000 грн., а позивач повинен був прийняти його, належним чином використати та повернути зі сплатою 24% річних у строк визначений договором. Кредит надавався терміном на 60 місяців зі строком остаточного повернення не пізніше 15 січня 2011 року. З метою забезпечення належного виконання зобов'язання 17.01.2006 року було укладено іпотечний договір і предметом іпотеки стало домоволодіння в АДРЕСА_1. Вартість іпотечного майна визначена була в 110 000 грн., згідно Акту спільної оцінки додаткового майна. 29.01.2008 року позивачу передано у власність 0.9981 га. землі для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Шумляче» с.Гриньків Осмолодської сільської ради Рожнятівського району. Вказана земельна ділянка за ніяких обставин не передавалась в іпотеку і жодного відношення вказана земельна ділянка до укладеного кредитного договору №33 від 16.01.2006 року не має. З невідомих причин, на підставі листа ВАТ «Ощадбанк» і в супереч ЗУ «Про іпотеку», нотаріус Рожнятівського РНО ОСОБА_4. наклав заборону на відчуження земельної ділянки в урочищі «Шумляче» с.Гриньків Осмолодської сільської ради Рожнятівського району. Просить позов задоволити в повному об'ємі.

Представник відповідача Ковтун А.І. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що позивач ОСОБА_1., згідно кредитного договору №33 від 16.01.2006 року, отримав кредит в сумі 50000 грн. і зобов'язаний його повернути незалежно від того на яке майно буде накладено арешт, і за рахунок якого майна тим більше. В задоволенні позову просить відмовити. Також представник відповідача Ковтун А.І. вказала, що банк інтереси якого вона представляє не цікавить іпотечне майно, їх цікавить те майно яке можна продати і повернути кошти.

Відповідач ОСОБА_4. в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяви від 22.05.2008 року та 6.06.2008 року в яких просить розглянути дану цивільну справу у його відсутності.

Суд вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Іпотечним договором від 17.01.2006 року встановлено, що предметом іпотеки стало домоволодіння в АДРЕСА_1. Вартість іпотечного майна була визначена в 110 000 грн., згідно Акту спільної оцінки додаткового майна, що своєю вартістю майже в двічі перевищує суму заборгованості по кредиту. На дане майно 29.11.2006 року було накладено арешт і винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.11.2006 року.

Згідно ч.1 ст.33 ЗУ «Про іпотеку» невиконання або неналежне виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Частиною 1 ст.37 ЗУ «Про іпотеку» встановлено, що іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки.

Крім того 6.12.2006 року Рожнятівським районним судом було винесено рішення, яким розірвано кредитний договір №33 укладений 16 січня 2006 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк» в особі керуючої філії Рожнятівське відділення №6591 та стягнуто 50237.36 грн. з ОСОБА_5. Даним рішенням суду з 6.12.2006 року боржником перед ВАТ «Державний ощадний банк» в особі керуючої філії Рожнятівське відділення №6591 стала саме ОСОБА_5 з іпотечним майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.33, 37 ЗУ «Про іпотеку», ст.ст.10, 11, 209, 174, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

позов задовольнити.

Зняти заборону відчуження земельної ділянки площею 0.9981 га., яка розташована в урочищі с.Гриньків Осмолодської сільської ради Рожнятівського району.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Рожнятівського

районного суду                                                          А.М. Бейко