Судове рішення #2572185
Справа №2-297

Справа №2-297

2008 рік

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

 

18 квітня 2008 року                                                             смт.Рожнятів

 

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Бейка А.М. , секретаря Маєвської С.П.

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строків прийняття спадщини суд, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить продовжити попущений ним строк  прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3.

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на грошові вклади в Ощадбанку. Позивач, не знаючи про існування шестимісячного терміну на прийняття спадщини, пропустив цей строк. Однак, вважає що цей строк пропущений ним з поважних причин, адже він опікувався спадковим майном і мав намір оформити спадщину дещо пізніше, оскільки навчається. В зв'язку з зайнятістю не зміг вчасно подати заяву до нотаріуса. В даний час держава розпочала виплату грошових заощаджень, що були станом на 1 січня 1993 року.

В даний час для оформлення спадщини на грошові вклади позивач звернувся до Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом йому відмовлено в оформленні свідоцтва про право власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що йому необхідно продовжити строк прийняття спадщини в судовому порядку,  про що він і просить суд.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, однак направив на адресу суду телеграму, в якій  позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить їх задоволити та справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася, однак згідно поданої заяви від 17.04.2008 року позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути в її відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити при попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

копією свідоцтва про смерть (а.с.11) підтверджено, що батько позивача ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

копією ощадної книжки (а.с.3) підтверджено, що за померлим батьком позивача рахуються грошові вклади в Рожнятівському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк» Івано-Франківської області;

листом нотаріуса від 18.02. 2008 року № 698 (а.с.14) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом позивачу відмовлено, в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦПК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Надані позивачем доводи причин пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважними. За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1268, 1270, ст.1272 ЦК України та керуючись ст.ст.130, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -

 

р і ш и в :

позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю смт. Рожнятів, АДРЕСА_1 Івано-Франківської області право на продовження строку прийняття спадщини і в строк до 1 червня 2008 року подати в нотаріальну контору заяву про прийняття  ним спадщини  після смерті  ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

 

 

Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація