Справа № 2-307

2008 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

         23 травня 2008 року                                                         смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд                                   Івано-Франківської області 

в складі: головуючого судді         Бейко А.М.

з участю секретаря                         Юречко Т.Б.

         розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк» в особі керуючої філії Рожнятівське відділення №6591 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми непогашеної позики, відсотків та штрафних санкцій нарахованих за користування нею, суд -

в с т а н о в и в :

         в своїй позовній заяві ВАТ «Державний ощадний банк» в особі керуючої філії Рожнятівське відділення №6591 просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1. в їх користь борг за кредитним договором в сумі 50 237 грн.

         У відповідності до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Рожнятівського районного суду від 06.12.2006 року вищезгаданий позов задоволено, а саме розірвано кредитний договір №33 від 16.01.2006 року між ОСОБА_1 та філією Рожнятівське відділення №6591 ВАТ «Ощадбанк» та стягнуто з відповідачки в користь останнього борг по кредитному договору в сумі 50 237 грн. Постановою про закінчення виконавчого провадження та акту опису й арешту майна підтверджено, що на вищезгадане нерухоме майно 29.11.2006 року в порядку забезпечення позову накладено арешт.

Згідно з ч.2 ст. 223 ЦПК України після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті самі позовні вимоги з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

         Таким чином, є всі підстави для закриття провадження в справі.

         Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.2, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

         провадження у справі за позовом  ВАТ «Державний ощадний банк» в особі керуючої філії Рожнятівське відділення №6591 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми непогашеної позики, відсотків та штрафних санкцій нарахованих за користування нею - закрити, оскільки набрало рішення законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :