Справа № 2-346

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

6 травня 2008 року                                                      смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: судді Бейка А.М., секретаря Юречко Т.Б.,

         розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 25.05.2003 р. перебуває в шлюбі з відповідачем по справі. Від цього шлюбу в сторін народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння. Протягом року сторони не підтримують жодних стосунків, а тому сім'я фактично розпалася. Перспектив на поновлення сім'ї більше не існує, що і спонукало позивачку звернутися до суду з даним питанням. Спір про майно між сторонами відсутній, а примирення не можливе. Позивачка просить шлюб розірвати та залишити їй на проживанні дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Судові витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.

Позивачка в попереднє судове засідання не зявилась, однак згідно заяви від 6.05.2008 року позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду телеграмне повідомлення в якому позов визнав повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що рішення по справі можливо постановити при попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Свідоцтвом про одруження (а.с.4) підтверджено, що шлюб між сторонами було укладено 26.05.2003 р. у Трускавецькому відділі РАГСу Львівської області, актовий запис №63.

Копією свідоцтва про народження підтверджено, що від шлюбу у сторін народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

При таких обставинах суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами не доцільно.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26.05.2003 р у Трускавецькому відділі РАГСу Львівської області, актовий запис №63 - розірвати.

Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. залишити на проживанні з ОСОБА_1.

При оформленні розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита в дохід держави, звільнивши від цього ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Рожнятівського

районного суду                                                                      А.М. Бейко