Справа № 2 - 507/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2007 року смт. Красногвардійське
Красногвардейский районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого - судді Сологуб Л.О.
при секретарі - Мустафаєвій А.Р.
розглянувши у судовому засіданні у смт. Красногвардійське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.03.2001 року, мотивуючи свої вимоги тим, що їх спільне життя не склалося, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей- доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Шлюбні відносини не підтримують з 05.04.2006 року. Просила шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позивні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечувала, пояснила, що разом з відповідачем шлюбні відносини не підтримує вже з квітня 2006р., спору про поділ майна не мають, сім´я розпалась через те, що відповідач почав зловживати алкоголем, не зебезпечував сім´ю. Просила шлюб розірвати, розтрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача як винуватця розпаду сім´ї.
Відповідач у судове засідання не з´явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень суду не надав.
У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 від 10.03.2001 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у зв´язку з чим ОСОБА_5 змінила призвище на - ОСОБА_1 (а.с.4).
Із свідоцтв про народження видно, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є сторони по справі (а.с.5,6).
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути надан одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України суд встановлює фактичні взаімовідносини сторін, дійсні причини позова про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітніх дітей, а також інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечилоб інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя неможливе, так як подружжя тривалий час не живуть разом, не підтримують шлюбних відносин, у зв´язку з чим втратили один до одного почуття кохання та поваги, шлюб носить формальний характер, розірвання шлюбу відповідає інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 11, 169, 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, .ст. 110, 112СК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований Почетненською сільскою Радою Красноперекопського району, АР Крим, 10.03.2001 р., актовий запис №04 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при розірванні шлюбу у органах РАГС держмито у сумі 17грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку Апеляційномго суду Автономної Республіки Крим, через Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя