Справа № 2 -2659
2007 р.
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
21 грудня 2007 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Макарчук Л.В.
при секретарі Котовій В.Ю.
розглянувши у судовому засіданні у смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ЗАТ “Український мобільний зв´язок” в особі Кримського територіального управління ЗАТ “Український мобільний зв´язок” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по грошовому зобов´язанню,
в с т а н о в и в :
ЗАТ “Український мобільний зв´язок” в особі Кримського територіального управління ЗАТ “Український мобільний зв´язок” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.05.2007р. між сторонами було укладено договір про надання послуг мобільного зв´язку. Згідно укладеного договору, позивач зобов´язався надавати відповідачу послуги мобільного зв´язку в межах України, та міжнародної лінії. Відповідач в свою чергу, зобов´язався сплачувати надані послуги, але взяті на себе зобов´язання порушив, у зв´язку з чим, станом на 01.05.2007р. виникла заборгованість у сумі 1495грн. 30коп. Просило стягнути з відповідача 1495грн. 30коп. - послуги мобільного зв´язку, а також державне мито та оплату інформаційно-технічного забеспечення судового процессу у сумі 81 грн.00коп.
У судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв´язку з тим, що спір вирішено добровільно, відповідач погасив заборгованість повністю.
Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України в разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача роз´яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Оскільки відмова позивачки не порушує нічих прав та законних інтересів, вона може бути прийнята судом.
Керуючись ст. 174, п.3 ст. 205 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти відмову від позову ЗАТ “Український мобільний зв´язок” в особі Кримського територіального управління ЗАТ “Український мобільний зв´язок” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по грошовому зобов´язанню.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного Суду АР Крим, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя