Справа № 1705/2603/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Бобер К.Ф.
при секретарі Стецюк М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
В обгрунтування своїх вимог позивачка покликається на наступні обставини. 06 лютого 2012 року помер її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ГЮ № 118414, видане Птицькою сільською радою Дубенського району, 07 лютого 2012 року. Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину так як постійно проживала з спадкодавцем однією сім»єю на час відкриття спадщини, що підтверджується паспортом, де на сторінці 11 вказано адресу проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, вчасно звернулася до Другої Дубенської державної нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 06.06.2012 року № 30666594 та вела спільне господарство, що підтверджується довідкою Княгиненської сільської ради за № 1259 від 06.08.2012 року. Крім позивачки у спадковому будинку проживав син померлого, відповідач ОСОБА_2, який подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь позивачки. Інших спадкоємців немає. На день смерті померлому ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в селі Підлужжя, вул. Шевченка, 130, Дубенського району. Вона звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини на будинок, проте їй було відмовлено в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. В зв”язку з цим позивачка змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі просить їх задоволити.
Суд, оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення. Своє рішення суд обґрунтовує наступним.
Відповідно до ст.. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Позивачка не має змоги оформити свої спадкові права на будинок, оскільки покійний ОСОБА_3 за життя не виробив правовстановлюючі документи на нього.
ОСОБА_3, помер 06 лютого 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.02.2012 р. серія 1-ГЮ № 118414 (а.с.3). Право власності покійного ОСОБА_3 на спадковий будинок повністю підтверджується наданими позивачкою доказами, зокрема технічним паспортом на нього, виданим КП „Архітектор” в червні 2012 року, в якому він вказаний його власником ( а.с. 7-11). Згідно довідки виданої виконкомом Птицької сільської ради № 1259 від 06.08.2012 р., вбачається, що згідно запису по господарської книги за № 02 в селі Підлужжя по вул. Шевченка, 130 рахується господарство за ОСОБА_3, який помер 02 лютого 2012 року ( а.с.6). Крім неї спадкоємцем являється також відповідач по справі ОСОБА_2 –син померлого ОСОБА_3, який від своєї частки в спадщині відмовилася а користь позивачки, про що свідчить його заява від 05.06.2012 року, посвідчена секретарем виконкому Птицької сільської ради Дубенського району ОСОБА_4 Інших спадкоємців не має.
Керуючись : ст.ст. 328, 392, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.159, 208, 209, 213, 215 ЦПК України , суд
Р І Ш И В:
позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлого 06 лютого 2012 р., а саме на житловий будинок з господарськими будівлями № 130 по вулиці Шевченка в селі Підлужжя, Дубенського району, Рівненської області.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: