П Р И Г О В О Р

Именем Украины

09 июня 2008 г. Изюмский горрайсуд Харьковской области в составе: председательствующего судьи                                                                       Дроздовой Н.В.

при секретаре                                                                                              Шарыбкиной В.В.

с участием прокурора                                                                                 Масельского А.И.

адвоката                                                                                                       ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Изюма,  Харьковской области, гражданки Украины, разведенной, со  средним образованием,  работающей уборщиком территории на ОАО «Турбоатом» в г. Харькове, инвалида 3-ей группы, проживающей:  в АДРЕСА_1,  не судимой,

по ст.186 ч.1 УК Украины,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            24 марта 2008 года, около 10-00 час. ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домеАДРЕСА_2, в присутствии ОСОБА_3. взяла с кухонного стола мобильный телефон «ALCATEL-501», стоимостью 100 грн., в котором находилась сим-карта «Лайф», стоимостью 10 грн., с нулевым балансом на счету, принадлежащий последней, и не реагируя на требования ОСОБА_3. вернуть ей данный мобильный телефон, скрылась, тем самым открыто похитила его, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 110 грн.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимая ОСОБА_2. виновной  себя в  открытом хищении мобильного телефона при вышеуказанных обстоятельствах  признала полностью. Просила ее  строго не наказывать, так как в содеянном она чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд признал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой и исследованием данных о ее личности.

 Подсудимой содержание ст.299 УПК Украины разъяснено.

            Суд действия подсудимой   квалифицирует по ст. 186 ч.1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества \грабеж\.

            При выборе вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2. ранее  к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача  психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость с эмоционально волевыми нарушениями». Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 08.04.2008 года по своему психическому состоянию может предстать перед следствием и судом, согласно акта наркологической экспертизы от 19.04.2008 года в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается,  полностью признала себя виновной, по делу давала правдивые показания, в содеянном чистосердечно раскаялась,  что суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

 Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд расценивает как отягчающее виновность обстоятельство.

С учётом изложенного, учитывая отсутствие тяжких последствий от действий ОСОБА_2.,  -  суд считает целесообразным избрать меру наказания  подсудимой в пределах санкции статьи Закона  в виде исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

            ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 186  УК Украины и назначить  наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно из суммы заработка в доход государства десяти процентов.

            Меру пресечения ОСОБА_2 . до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

             Вещественное  доказательство: мобильный телефон «ALCATEL-501» считать  возвращенным  ОСОБА_3  .

             Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.

            Председательствующий: