__________________________________________________________________

Справа № 221/4668/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА Ї НИ

22.10.2012 року           Ста ро мі сь кий ра йон ний суд міста Він ни ці

в скла ді:

го ло ву ю чо го су д ді           ОСОБА_1,

при се к ре та рі           ОСОБА_2,

з участю:

позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.09.2012р. шлюб між ними було розірвано рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 17.09.2012р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, який проживає з позивачем. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, хоча платоспроможний. В даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не має самостійних доходів і повністю позбавлена самостійних коштів до існування. Відповідач фізично здорова людина, працездатного віку, працює менеджером на ТОВ «ЮГ –Контракт»і отримує дохід достатнього рівня. Інших утриманців у відповідача немає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частка від усіх видів доходів, щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку починаючи з дня звернення до суду та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі ? частки від усіх видів його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримала позов за обставин викладених у ньому, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частка від усіх видів доходів, щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку починаючи з дня звернення до суду та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі ? частки від усіх видів його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин, хоча про місце, день і час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Позов не оспорив. Заяв до суду не направляв.

Суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, в порядку ст. 224 ЦПК України за наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 17.09.2012р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.25).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 191394 виданого 24.05.2011р. –15.05.2011р. народився ОСОБА_5, батьками якого зазначені: ОСОБА_4 –батько та ОСОБА_3 –мати, актовий запис № 1834 (а.с.3).

Згідно довідки житлово –експлуатаційної контори № 15 від 23.07.2012р. №421/ф син - ОСОБА_5 15.05.2011р.н. проживає разом із матір’ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов’язків утримувати дитину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає.

Відповідно до ст.ст. 180,181 ч.3 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч.2 СК України.

Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років.

Право позивача порушено невиконанням обов’язків по утриманню неповнолітньої дитини та дружини відповідачем та підлягає судовому захисту.

Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України).

Враховуючи викладене, суд врахувавши матеріальне становище позивача, а саме те, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку (а.с.14), прийшов до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_5 в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення дитиною –сином ОСОБА_5, 15.05.2011р.н., трьох років, починаючи з дня звернення до суду.

Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн.

Керуючись ст.ст. 84, 180 –182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, /ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, працюючого менеджером на ТОВ «ЮГ - Контракт», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код 3069611913/, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 18 вересня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 /ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ,громадянина України, працюючого менеджером на ТОВ «ЮГ - Контракт», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код 3069611913/ на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення дитиною –сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, до 15 травня 2014 року, включно, починаючи з дня звернення до суду – з 18 вересня 2012 року.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля цій но го су ду Вінницької області про тя гом десяти днів з дня його проголошення.

Су д дя: