Справа № 212/13269/2012

П О С Т А Н О В А

                                                            Іменем України

19.10.2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Іванченко Я.М.,

секретаря - Шевчук І.О.,

за участю прокурора - Швець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінальної справи № 97320507, порушеної по факту крадіжки майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року) - ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), –

ВСТАНОВИВ:

          До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінальної справи № 97320507, порушеної по факту крадіжки майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з постановою слідчого СВ 2-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про направлення вказаної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи в зв’язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор Швець І.В. підтримала подання слідчого та просила кримінальну справу №97320507, порушеної по факту крадіжки майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України закрити в зв’язку із закінченням строків давності.

Згідно матеріалів справи, в період часу з 28.06.1997 року по 03.07.1997 року невідома особа, шляхом проникнення в кімнату №502, яка знаходиться в гуртожитку Вінницького технічного коледжу по проспекту Юності, 4, що в м. Вінниці, вчинила крадіжку кросівок, двох футболок, грошових коштів в сумі 20 гривень, що належали ОСОБА_1, чим завдали останній загального матеріального збитку на загальну суму 270 гривень.

За даним фактом 25.07.1997 року слідчим СВ Ленінського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу № 97320507, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 140 КК України.

Під час розслідування кримінальної справи встановити особу, яка вчинила даний злочин, не представилося можливим, в зв'язку з чим 23.09.1997 року справу зупинено на підставі п.3 ст. 206 КПК України.

20.07.2012 року досудове слідство відновлено та проведено ряд розшукових заходів.

21.07.2012 року злочин було перекваліфіковано з ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) на ч.3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України являється тяжким злочином, згідно п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, в разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до положень ч.3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст. 49 КК України.

Відповідно до ст. 248 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст. 11-1 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що злочин був скоєний в період часу з 28.06.1997 року по 03.07.1997 року та з дня скоєння злочину минуло понад 15 років, суд приходить до висновку, що справа № 97320507, порушеної по факту крадіжки майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року) - ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 49 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 11-1, 248 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 97320507, порушеної по факту крадіжки майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року) - ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року)–закрити, у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.

Суддя: