Судове рішення #2571571
Справа 2-о-111/2008 року

Справа 2-о-111/2008 року.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

                                                                                                                

13 серпня 2008 року                                                                                                                    м. Кілія.

 

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Балана М.В.

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представника заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи Грекової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія  цивільну справу за заявою

ОСОБА_2,

зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області

про встановлення юридичного факту роботи на посаді тракториста - машиніста, безпосередньої зайнятості у виробництві сільськогосподарської продукції,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_2. 24.03.2008 року звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з заявою у порядку окремого провадження про встановлення факту його роботи: з 04.06.1969 року по 16.02.1970 року на посаді тракториста 5-го розряду у Кілійському «Міжколгоспстрої», з 25.02.1970 року по 15.03.1971 року на посаді тракториста у радгоспі ім. Свердлова який реорганізовано у СВК «Південний»; трактористом-машинистом у тому ж СВК «Південний» у періоди: з 24.07.1971 року по 23.08.1980 року, з 01.02.1983 року по 01.02.1997 року, з 06.04.1998 року по 23.03.2002 року, з 01.04.2004 року по теперішній час та безпосередньої зайнятості у виробництві сільськогосподарської продукції  на протязі повного календарного року, повний робочій день.

            В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1  пояснив, що ОСОБА_2. працював з 04.06.1969 року по 16.02.1970 року на посаді тракториста 5-го розряду у Кілійському «Міжколгоспстрої», з 25.02.1970 року по 15.03.1971 року на посаді тракториста у радгоспі ім. Свердлова який реорганізовано у СВК «Південний»; трактористом-машинистом у тому ж СВК «Південний» у періоди: з 24.07.1971 року по 23.08.1980 року, з 01.02.1983 року по 01.02.1997 року, з 06.04.1998 року по 23.03.2002 року, з 01.04.2004 року по теперішній час та був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного календарного року, повний робочій день, що підтверджується копією трудової книжки, поданням № 1 від 07.08.2006 року наданого адміністрацією СВК «Південний», довідкою СВК «Південний» № 101 уточнюючою періоди та особливий характер роботи. ОСОБА_2. звернувся до управління Пенсійного фонду України в Одеській області з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». 06.11.2006 року УПФУ в Кілійському районі Одеської області відмовило йому в призначенні пенсії на пільгових умовах в зв'язку з тим, що при проведенні зустрічної перевірки спеціалісту УПФУ в Кілійському районі Одеської області підприємством були надані не усі табеля обліку робочого часу та інші необхідні підтверджуючи документи. На підставі наведеного просить суд задовольнити заяву у повному обсязі у зв'язку з тим, що встановлення зазначених фактів потрібно заявнику для призначення пенсії на пільгових умовах.

                        Заявник ОСОБА_2. підтвердив викладене його представником та просить суд задовольнити заяву у повному обсязі.

                        Представник управління Пенсійного фонду України в Одеській області Грекова Н.П. віднесла вирішення справи на розсуд суду.

                        Свідок ОСОБА_3. в судовому засіданні показав, що він працював  СВК «Південний» з 1953 по 1991 роки бригадиром тракторної бригади. Разом з ним з 1970 року на посаді тракториста - машиніста працював ОСОБА_2., який був у зазначений період безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду, увесь календарний рік, повний робочій день, виконував встановлені норми трудоднів, трудову дисципліну не порушував.

                         Свідок ОСОБА_4. у судовому засіданні показав, що він працював трактористом у СВК «Південний» з 1960 року по 1986 рік. Разом з ним з 1970 року на посаді тракториста - машиніста працював ОСОБА_2., який був у зазначений період безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду, увесь календарний рік, повний робочій день, виконував встановлені норми трудоднів, трудову дисципліну не порушував.

               Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника зацікавленої особи, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

            Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2. працював з 04.06.1969 року по 16.02.1970 року на посаді тракториста 5-го розряду у Кілійському «Міжколгоспстрої», з 25.02.1970 року по 15.03.1971 року на посаді тракториста у радгоспі ім. Свердлова який реорганізовано у СВК «Південний»; трактористом-машинистом у тому ж СВК «Південний» у періоди: з 24.07.1971 року по 23.08.1980 року, з 01.02.1983 року по 01.02.1997 року, з 06.04.1998 року по 23.03.2002 року, з 01.04.2004 року по теперішній час та був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного календарного року, повний робочій день, що підтверджується копією трудової книжки, поданням № 1 від 07.08.2006 року наданого адміністрацією СВК «Південний», довідкою СВК «Південний» № 101 уточнюючою періоди та особливий характер роботи. ОСОБА_2. звернувся до управління Пенсійного фонду України в Одеській області з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». 06.11.2006 року УПФУ в Кілійському районі Одеської області відмовило йому в призначенні пенсії на пільгових умовах в зв'язку з тим, що при проведенні зустрічної перевірки спеціалісту УПФУ в Кілійському районі Одеської області підприємством були надані не усі табеля обліку робочого часу та інші необхідні підтверджуючи документи.

            Встановлення зазначеного юридичного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії на пільгових умовах.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦК  України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

            Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

 

В И Р І Ш И В :

 

            Заяву задовольнити.

            Встановити юридичний факт праці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 04.06.1969 року по 16.02.1970 року на посаді тракториста 5-го розряду у Кілійському «Міжколгоспстрої», з 25.02.1970 року по 15.03.1971 року на посаді тракториста у радгоспі ім. Свердлова, який реорганізовано у СВК «Південний»; трактористом-машинистом у тому ж СВК «Південний» у періоди: з 24.07.1971 року по 23.08.1980 року, з 01.02.1983 року по 01.02.1997 року, з 06.04.1998 року по 23.03.2002 року, з 01.04.2004 року по теперішній час та безпосередньої зайнятості у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного календарного року, повний робочій день у зазначені періоди.

 

 

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до Апеляційного суду Одеської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

          

 

Суддя                                                                 Балан М.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація