Справа № 1-31

2008 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 червня 2008 року                                                        смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді                       Бейка А.М.

секретаря                                                    Гіряк І.І.

з участю прокурора                                   Венгжина О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя смт.Рожнятів, АДРЕСА_1, Івано-Франківської області, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, позапартійного, згідно ст.89 КК України не судимого, громадянина України, в пред'явленому обвинуваченні за ст.ст.162ч.1, 296ч.1 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння незаконно проник до житла потерпілої ОСОБА_2. та вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

8 грудня 2007 року близько 14.00 год. підсудний ОСОБА_1 розпивши зі своїм знайомим ОСОБА_3. пляшку горілки в кафе-барі «Корсар», що в смт.Рожнятів, направився до своєї знайомої ОСОБА_4, яка проживає по АДРЕСА_2. Підійшовши до дверей квартири АДРЕСА_2, почав сильно у них стукати, але йому ніхто не відчинив. Тоді підсудний з силою шарпнув за ручку дверей, вирвавши при цьому металеву защіпку і розбивши праву нижню шибку незаконно проник у житло. В коридорі вищезгаданої квартири підсудний ОСОБА_1 побачив потерпілу ОСОБА_5. і зрозумівши, що він незаконно проник у житло до незнайомої йому жінки безпричинно, з хуліганських спонукань, демонструючи зневагу до встановлених в суспільстві правил поведінки та моральності, став обзивати її нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою, знищенням майна та вимагати, щоб потерпіла впустила його в квартиру та добровільно вступила з ним у статеві зносини. Почувши відмову потерпілої, підсудний ОСОБА_1 наніс удар рукою в область грудної клітки потерпілої, поваливши її на підлогу в коридорі квартири. З метою припинення протиправної поведінки підсудного, потерпіла піднявшись з підлоги виштовхала останнього з квартири на вулицю. Однак підсудний не припиняючи своїх дій, вдруге наніс потерпілій удар в область грудної клітки, внаслідок чого повалив останню на землю. На протязі тривалого періоду часу не припиняючи своїх дій підсудний на подвір'ї потерпілої ОСОБА_5. продовжував обзивати останню нецензурними словами.

Потерпіла ОСОБА_2. в судовому засіданні пояснила, що підсудний ОСОБА_1 повністю відшкодував усі завдані їй матеріальні та моральні збитки, вибачився перед нею, а тому вона просить суворо підсудного не карати.

Винність підсудного у вчиненому злочині повністю доказана, крім повного визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст.ст.296ч.1, 162ч.1 КК України, оскільки він в стані алкогольного сп'яніння незаконно проник до житла потерпілої ОСОБА_2. та вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного і обставини які обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Зокрема суд враховує, що підсудний повністю визнав свою вину, відшкодував завдану матеріальну шкоду, розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, однак негативно характеризується за місцем проживання. З іншої сторони суд враховує те, що підсудний скоїв злочини в нетверезому стані, що суд визнає обтяжуючою вину обставиною.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе при ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за :

за ст. 296 ч.1 КК України та призначити покарання у виді арешту строком на два місяці;

за ст. 162 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 910 грн.

Згідно ст.70ч.1 КК України остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді двох місяців арешту та штрафу в розмірі 910 грн.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 залишити попередньо обраний - тримання під вартою та строк відбування покарання рахувати з 24 квітня 2008 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а підсуднім з моменту вручення копії вироку.

Суддя Рожнятівського

районного суду                                                                             А.М.Бейко