Дело № 1-248
2008 год
Приговор
Именем Украины
07 августа 2008 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование средне, военнообязанного, холостого, имеющего дочь 2004 г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,
установил:
27 февраля 2008 года около 10 часов ОСОБА_2 находился на лестничной площадке первого этажа возле квартиры АДРЕСА_1, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее знакомой ОСОБА_1, с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес один удар левой рукой в правую область лица ОСОБА_1, причинив телесные повреждения в виде ангулярного перелома нижней челюсти справа, которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 21 суток.
После того, как потерпевшая ОСОБА_1 от удара в лицо упала на пол, подсудимый ОСОБА_2умышленно нанес ей не менее 7 ударов ногами в разные части тела, причинив физическую боль.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, пояснив, что ОСОБА_1 нанес один удар левой рукой в область лица с правой стороны и других ударов не наносил. В содеянном раскаивается, исковые требования потерпевшей признает на сумму 1250 грн.
Вина подсудимого ОСОБА_2в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая на досудебном следствии и в судебном заседании показала о том, что 26.02.2008 года ее знакомый ОСОБА_2попросил сдать в ломбард золото, а на вырученные деньги купить ему лекарство. В этот же день она сдала золото на 100 грн. и купила ОСОБА_2лекарство, которое он просил. На следующий день, 27.02.2008 года она пришла домой к ОСОБА_2, который, выйдя на лестничную площадку, стал кричать на нее нецензурной бранью, а затем начал выхватывать у нее пакет и кричать, почему осталось мало денег. Она стала вырывать у ОСОБА_2свой пакет, и тогда он ударил ее рукой в область лица, от чего она упала на колени на пол лестничной площадки, а ОСОБА_2начал наносить ей удары ногами в область грудной клетки, нанеся около 2 ударов, от чего она полностью упала на пол. После этого ОСОБА_2нанес ей около 3-х ударов ногами по разным частям тела и около 2-х ударов ногами по голове, после чего зашел в квартиру, а она обратилась с заявлением в милицию. В результате избиения она получила перелом нижней челюсти справа, по поводу которого лечилась в медицинских учреждениях и понесла материальные затраты. Просит взыскать с подсудимого 2500 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Материалами уголовного дела:
- протоколом устного заявления ОСОБА_1 от 27.02.2008 года, зарегистрированным в тот же день под № 640 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что около 10 часов 27.02.2008 года на первом этаже возле кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_2 избил потерпевшую, причинив ей телесные повреждения (л.д.7);
- протоколом осмотра от 08.05.2008 года, из которого усматривается, что местом совершения преступления является лестничная площадка на первом этаже в доме АДРЕСА_1 (л.д.12);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2468-е от 12.06.2008 года, из которой усматривается, что у потерпевшей ОСОБА_1 обнаружены телесные повреждения в виде ангулярного перелома нижней челюсти справа, которые причинены от действия не менее одного удара тупого твердого предмета в область нижней челюсти справа и по своему характеру относятся к средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 суток (л.д.26);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2и ОСОБА_1 от 22.05.2008 года, из которого следует, что потерпевшая подтвердила свои показания об обстоятельствах своего избиения подсудимым ОСОБА_2(л.д.35-36).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в умышленном причинении телесных повреждений средней тяжести, не опасных для жизни и не повлекших за собой последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинивших длительное расстройство здоровья, квалифицирует по ч.1 ст.122 УК Украины.
Утверждения ОСОБА_2о своей частичной виновности, опровергаются показаниями потерпевшей, которые суд расценивает как объективные, не преследующие цели оговорить подсудимого и ложит в основу приговора.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учётом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и совершившего преступление средней тяжести, а также мнения прокурора и потерпевшей о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск ОСОБА_1 о взыскании материального ущерба в размере 2500 грн., признанный подсудимым в размере 1250 грн., подлежит удовлетворению в сумме 1250 грн. в соответствии со ст.ст.1166, 1177 ГК Украины, поскольку потерпевшей причинен такой ущерб, но ею не представлены доказательства о понесенных затратах на лечение на остальную сумму.
В соответствии со ст.93-1 УПК Украины и ст.1206 ГК Украины подлежит удовлетворению иск прокурора, заявленный в интересах лечебного учреждений о взыскании со ОСОБА_2затрат на лечение ОСОБА_1 в размере 2231,06 грн., поскольку по вине подсудимого потерпевшая находилась на стационарном лечении в Днепропетровской городской многопрофильной клинической больнице № 4, где на ее лечение были затрачены бюджетные средства в указанном размере, что подтверждается справкой-калькуляцией сметной стоимости лечения (л.д.63).
Руководствуясь ст.ст.321 - 324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение одного года шести месяцев испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в этот орган по месту своего жительства и уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, избранную в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_1 1250 грн. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 2231,06 грн. в пользу Днепропетровской городской многопрофильной клинической больницы № 4 в счет возмещения затрат, понесенных на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_1 (расчетный счет 35413001000843 в УДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, код ОКПО 01280527).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко