Справа № 2 - 1091/2008 рік
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2008 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого - судді Макарчук Л.В.
при секретарі - Кирлиця В.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні у смт. Красногвардійське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив :
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалося у зв´язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. Шлюбні відносини не підтримують з 01.11.2007р. Просила шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що 14 січня 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини не підтримують з листопада 2007 року. Відповідач зловживає спиртними напоями, у зв`язку з чим між ними трапляються сварки та бійки. Спільне господарство не ведуть. Просила шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з´явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень суду не надав.
У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 14.01.2004 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, у зв´язку з чим ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 4).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.12.2004 р. батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження є сторони по справі (а.с. 5).
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути наданий одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України суд встановлює фактичні взаємовідносини сторін, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, а також інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом надавався строк на примирення сторін два місяці, але за цей час сторони не примирилися, що свідчить про відсутність наміру з їхньої сторони на збереження сім`ї.
Судом встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя неможливе, так як подружжя тривалий не підтримують шлюбних відносин, у зв´язку з чим втратили один до одного почуття кохання та поваги, шлюб носить формальний характер, розірвання шлюбу відповідає інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований Котельніковською сільською радою Красногвардійського району АР Крим 14.01.2004р. актовий запис №1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при розірванні шлюбу у органах РАГС держмито у сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя