Справа № 2-0-190/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Именем України
20 листопада 2007 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Макарчук Л.В.,
при секретарі - Котовій В.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Калінінської сільскої Ради Красногвардійського району АР Крим про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Калінінської сільської ради Красногвардійського району, АР Крим про визнання факту прийняття спадщини, та визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_2 є власником домоволодіння АДРЕСА_1, але правовстонавлюючих документів на будинок не мав. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. Після його смерті відкрилась спадщина, у склад якого входить вказаний будинок. При оформленні право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки відсутні документи на домоволодіння. Просила визнати факт прийняття спадщини за ОСОБА_1, у зв*зку зі смертю її батька., та визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, пояснила, що її батько ОСОБА_2 був власником домоволодіння АДРЕСА_1, постійно проживав в будинку до 2006 року. Право власності на будинок ніким не оспарювалося. Батько володів та користувався вказаним будинком, був у ньому зареєстрований, сплачував комунальні послуги. В господарській книзі Калінінської сільської ради за 2001-2005 р.р. батько батько занчиться як власник будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько - ОСОБА_2 помер. 20.11.2006 року вона вступила у шлюб з ОСОБА_3, у зв´язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_1. Після смерті батька ОСОБА_1 успадкувала домоволодіння АДРЕСА_1, але не оформила спадщину належним чином у зв´язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Пояснила також, що іншіх спадкоємців у батька немає, на утриманні нікого не було. Після розірвання шлюбу з її матір´ю, батько мешкав один. Просила визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її батька - ОСОБА_2 у вигляді домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності.
Представник відповідача у судове засідання не з´явився, але надав заяву, згідно якої з задоволенням заявлених вимог позивача згоден, проти задоволення позову у судовому засіданні не заперечував. Підтвердили, що в господарській книзі Калінінської сільської ради ОСОБА_2 вказан як власник домоволодіння.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 з 1992 року проживав у домоволодінні АДРЕСА_1, був зареєстрований в данному домоволодінні, сплачував комунальні послуги (а.с. 11). З 1992р. фактично вважався його власником, згідно господарської книзі № 2 за 2001-2005 р.р. (а.с. 9). Вищевказане домоволодіння не стоїть на балансі Калінінської сільської ради (а.с. - 28).
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12). Після його смерті, ОСОБА_1 успадкувала домоволодіння АДРЕСА_1, але не оформила спадщину належним чином у зв´язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок.
Згідно повторного свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 26.06.1986 року вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 20.11.2006 року видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, у зв´язку з чим ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1.
Згідно довідки Красногвардійської державної нотаріальної контори АР Крим № 784/02-13 від 20.08.2007 року ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом (а.с. 29).
Статтею 256 ч.2 ЦПК України зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У матеріалах справи достатньо доказів того, що до смерті ОСОБА_2. йому належало домоволодіння по АДРЕСА_1.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодовця.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Сукупність вище викладенних обставин, а саме той факт, що батько позивачки був господарем домоволодіння АДРЕСА_1. В 2006 році після його смерті домоволодіння фактично успадкувала позивачка, прийнявши його у своє володіння. Цей факт дозволяє суду зробити висновок про те, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті - ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, що дає суду підстави визнати право власності на домоволодіння за позивачкою, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 1261, ч. 5 1268 ЦК України, ст.ст. 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 до Калінінської сільскої Ради Красногвардійського району АР Крим про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності- задовольнити.
Встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті свого батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.
Зареєструвати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 через электронний реестр (тобто через БТІ).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя