Залишити відгук або коментар
Судове рішення #25707558

Справа № 2-3923/11



          № 2/422/1708 (3923)

2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


4 вересня 2012 року м. Дніпропетровськ


Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро»про стягнення заборгованості за договором поруки, -

В С Т А Н О В И В:


ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»21 червня 2011 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Авіто Дніпро»про стягнення заборгованості за договором поруки. Позивач у своєму позові посилався на те, що 28 липня 2010 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та ТОВ «Авіто Дніпро»було укладено кредитний договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 164/02-10 на суму 40 500 000 грн., згідно умов якого предметом договору є надання банком грошових коштів шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з максимальним загальним лімітом кредитування –40 500 000 грн. та зобов'язання ТОВ «Авіто Дніпро»повернути кредит, сплачувати проценти за користування ним за ставкою 22 % річних, комісію за управління та обслуговування кредитної лінії у розмірі 0,5 % річних. Відповідно до кредитного договору кредит надається банком ТОВ «Авіто Дніпро»шляхом оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених договором, розрахункових документів (платіжних доручень) та/або електронних розрахункових документів ТОВ «Авіто Дніпро»безпосередньо з позичкових рахунків № 2063235239407 та № 2063335139407, відкритих у банку в сумі 26 000 000 грн. та 14 500 000 грн., відповідно. Подальше кредитування встановлене у межах суми ліміту кредитної лінії може бути здійснено лише після погашення ТОВ «Авіто Дніпро»частини або всієї суми наданого кредиту, у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши ТОВ «Авіто Дніпро»у рахунок відкритої відновлювальної кредитної лінії кредит у сумі 36 000 000 грн., що підтверджується рухом коштів на позичкових рахунках № 2063335139407 та № 2063235239407. Разом з тим, третя особа свої зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 1 червня 2011 року складає 38 023 775 грн. 47 коп. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 166/15-10 від 28 липня 2010 року, відповідно до якого останній взяв на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі перед банком за своєчасне та повне виконання ТОВ «Авіто Дніпро»зобов'язань за кредитним договором та у випадку невиконання ТОВ «Авіто Дніпро»своїх зобов'язань за кредитним договором бере на себе зобов'язання погасити заборгованість. Позивач у своєму позові просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором поруки у розмірі 38 023 775 грн. 47 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 36 043 541 грн. 10 коп., заборгованості за прострочені проценти з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 1 802 413 грн. 49 коп., заборгованості по простроченій комісії з урахуванням 3 % річних у розмірі 44 759 грн. 60 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту по графіку у розмірі 37 855 грн. 19 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 92 892 грн. 92 коп., пені за несвоєчасне погашення комісії за управління та обслуговування кредитної лінії у розмірі 2 313 грн. 17 коп., а також судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У своїй заяві до суду представники позивача просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України, про причини неявки ні відповідач, ні його представник суд не повідомили.

Представник третьої особи ТОВ «Авіто Дніпро»у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання третя особа повідомлялася належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 липня 2010 року між позивачем та ТОВ «Авіто Дніпро»було укладено кредитний договір № 164/02-10, згідно умов якого банк зобов'язався надати кредит шляхом оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених договором, розрахункових документів (платіжних доручень) та/або електронних розрахункових документів ТОВ «Авіто Дніпро»безпосередньо з позичкових рахунків, відкритих банком з рахунку № 2063335139407 в сумі 26 000 000 грн. на розрахунковий рахунок позичальника, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 26004050202222 та з рахунку № 2063335139407 в сумі 14 500 000 грн. на рахунки контрагентів позичальника, відповідно до цільового призначення кредиту (а.с. 12-24).

30 вересня 2010 року між банком та ТОВ «Авіто Дніпро»було укладено додатковий договір про внесення змін № 319/02-10 до кредитного договору № 164/02-10 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 28 липня 2010 року (а.с. 25-28).

З метою забезпечення виконання кредитних зобов’язань, 28 липня 2010 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 166/15-10, згідно умов якого поручитель зобов’язався перед банком у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобов'язань, що випливають з кредитного договору, відповідати перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що й позичальник, але в будь-якому випадку розмір відповідальності поручителя не повинен перевищувати розмір забезпеченого зобов'язання (а.с. 29-33).

28 липня 2010 року між банком та ТОВ «Авіто ОСОБА_2», також було укладено договір поруки № 165/15-10, згідно умов якого поручитель зобов'язався у випадку невиконання та/або прострочення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором виконати зобов'язання по сплаті необхідних сум банку, як солідарний боржник.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банком взяті на себе зобов'язання щодо надання кредитних коштів було виконано, на рахунки третьої особи було перераховано грошові кошти на загальну суму 36 000 000 грн. (а.с. 34-35).

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Виходячи з вище наведеного, відповідачем ОСОБА_1 порушуються взяті на себе зобов’язання, відповідно до договору поруки від 28 липня 2010 року щодо повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого станом на 1 червня 2011 року, відповідно до розрахунку становить 38 023 775 грн. 47 коп. (а.с. 39-41).

Згідно висновку судово-економічної експертизи від 14 серпня 2012 року, розбіжність між даними експертизи та даними розрахунку банку становить 5 237 грн. Разом з тим, у висновку експерта в частині встановлення заборгованості по комісії за управління та обслуговування кредитної лінії зазначено, що «встановити причини розбіжностей між даними експертизи та даними розрахунку банку по сумі комісійної винагороди не надається можливим. Експертом сума комісійної винагороди розрахована згідно вимог п. 3.3. кредитного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 164/02-10 від 28 липня 2010 року, а саме у розмірі 0,5 % річних від виданого ліміту у сумі 10 000 000 грн.». Вказавши про таке, судовий експерт ототожнив поняття ліміту кредитної лінії з сумою виданого кредиту –10 000 000 грн. та 26 000 000 грн., оскільки п. 2.2. кредитного договору, ліміти встановлені в сумі 14 500 000 грн. та 26 000 000 грн. та встановлений графік їх погашення кожного окремо. Пославшись на п. 3.3. кредитного договору судовим експертом неправильно застосовані умови п. 3.3. кредитного договору, яким передбачено, що за управління та обслуговування кредитної лінії ТОВ «Авіто Дніпро»сплачується комісія за кожний ліміт, згідно встановлених графіків лімітів кредитної лінії, визначених в п. 2.2. кредитного договору, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 0,5 % річних від лімітів кредитної лінії, визначених в п. 2.2. кредитного договору (без ПДВ). при розрахунку комісійної винагороди за управління та обслуговування кредитної лінії використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році.

Таким чином, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі п. 5.3. кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або комісійної винагороди за управління та обслуговування кредитної лінії. Позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору комісія за відкриття кредитної лінії сплачується позичальником у розмірі 0,5 % від максимального загального ліміту кредитної лінії, визначеного в п. 2.1. цього договору. Комісія за управління та обслуговування кредитної лінії сплачується позичальником за кожний ліміт, згідно встановлених графіків лімітів кредитної лінії, визначених у п. 2.2. цього договору, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 0,5 %.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2011 року було визнано вимоги банку, як кредитора, який відноситься до першої черги задоволення, у справі про банкрутство ТОВ «Авіто Дніпро».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частиною 2 статті 554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2011 року було визнано вимоги банку, як кредитора, який відноситься до першої черги задоволення, у справі про банкрутство ТОВ «Авіто ОСОБА_2».

Згідно з п. 2.2. договору поруки у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобов’язань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором, як солідарний боржник в тому ж обсязі, що й позичальник, але в будь-якому випадку розмір відповідальності поручителя не повинен перевищувати розмір забезпеченого зобов’язання, зазначеного в договорі.

З урахуванням того, що ТОВ «Авіто Дніпро», яким було укладено з позивачем кредитний договір, заборгованість за кредитним договором не сплачує, суд вважає, що заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача як поручителя.

Згідно довідки № 39-12/3396 від 4 вересня 2012 року погашення заборгованості за кредитним договором за період з лютого 2011 року по 4 вересня 2012 року не здійснювалося, що також підтверджується відомостями руху коштів на рахунках, які було відкрито на виконання умов договору.

У відповідача перед позивачем існує заборгованість, яка ОСОБА_1 добровільно не сплачується, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 38 023 775 грн. 47 коп., яка складається з заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 36 043 541 грн. 10 коп., заборгованості за простроченими процентами з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 1 802 413 грн. 49 коп., заборгованості по простроченій комісії з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 44 759 грн. 60 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту по графіку у розмірі 37 855 грн. 19 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 92 892 грн. 92 коп., пені за несвоєчасне погашення комісії за управління та обслуговування кредитної лінії у розмірі 2 313 грн. 17 коп.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 1 700 грн. (а.с. 2), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У задоволенні вимог, щодо повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –відмовити, оскільки Законом України «Про судовий збір»норми ЦПК України, які передбачали повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, виключені.

Таким чином, загальна сума, яку належить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»складає 38 025 475 грн. 47 коп. (38 023 775 грн. 47 коп. + 1 700 грн. = 38 025 475 грн. 47 коп.)


На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 543, ч. 1 ст. 553, ч. 2 ст. 554, ст. 610, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»заборгованість за кредитним договором № 164/02-10 від 28 липня 2010 року у розмірі 38 023 775 грн. 47 коп., яка складається з заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 36 043 541 грн. 10 коп., заборгованості за простроченими процентами з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 1 802 413 грн. 49 коп., заборгованості по простроченій комісії з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 44 759 грн. 60 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту по графіку у розмірі 37 855 грн. 19 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 92 892 грн. 92 коп., пені за несвоєчасне погашення комісії за управління та обслуговування кредитної лінії у розмірі 2 313 грн. 17 коп., а також судовий збір у розмірі 1 700 грн., а всього 38 025 475 грн. 47 коп.


Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.


           Суддя




Судове провадження 8/205/3/17
  • Номер: 8/205/3/17
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2017
  • Дата етапу: 09.01.2020
Судове провадження 22-ц/774/3313/17
Судове провадження 6/205/2/18
Судове провадження 22-ц/774/192/18
Судове провадження 6/369/113/17
Судове провадження 6/462/113/17
  • Номер: 6/462/113/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
Судове провадження 22-ц/783/5203/17
  • Номер: 22-ц/783/5203/17
  • Опис: Заява ТзОВ ФК "Довіра та гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення судового наказу без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
Судове провадження 6/205/134/18
  • Номер: 6/205/134/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
Судове провадження 22-ц/774/5483/18
Судове провадження 22-ц/803/3239/18
  • Номер: 22-ц/803/3239/18
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
Судове провадження 22-ц/803/3242/18
  • Номер: 22-ц/803/3242/18
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 6/205/3/23
  • Номер: 6/205/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 02.02.2023
Судове провадження 2/422/1708/2012
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 08.03.2023
Судове провадження 6/205/3/23
  • Номер: 6/205/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 13.03.2023
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 22-з/803/218/23
  • Номер: 22-з/803/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 2/422/1708/2012
Судове провадження 6/205/3/23
  • Номер: 6/205/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 22-з/803/218/23
  • Номер: 22-з/803/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 22-з/803/218/23
  • Номер: 22-з/803/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 22-з/803/218/23
  • Номер: 22-з/803/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 22-з/803/218/23
  • Номер: 22-з/803/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 22-з/803/218/23
  • Номер: 22-з/803/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 22-з/803/218/23
  • Номер: 22-з/803/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 2/422/1708/2012
Судове провадження 6/205/3/23
  • Номер: 6/205/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 2/422/1708/2012
Судове провадження 6/205/3/23
  • Номер: 6/205/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 22-з/803/218/23
  • Номер: 22-з/803/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/4091/23
  • Номер: 22-ц/803/4091/23
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа та виправлення помилок у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 ск 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 к 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Номер: 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3923/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приходченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.01.2020
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 св 19)
Судове провадження 61-1706 ск 19 (розгляд 61-1706 з 19)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 ск 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 61-11402 ск 23 (розгляд 61-11402 з 23)
Судове провадження 2/814/683/2012
Судове провадження 4-с/201/35/2024
Судове провадження 4-с/201/35/2024
Судове провадження 4-с/201/35/2024
Судове провадження 2/412/13654/11
Судове провадження 4-с/201/35/2024
Судове провадження 2/435/841/2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація