Вінницький міський м. Вінниця
Справа № 221/4596/2012
Категорія 45
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2012
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Ковальчуку Я.В.
з участю представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Вінницької міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Вінницької міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон. Мотивувала заяву тим, що відповідач є батьком їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Але він проживає окремо, аліментів на утримання дитини не сплачує, з дитиною не спілкується. Дочка навчається в хореографічній школі «Барвінок»Вінницького міського Центру художньо-хореографічної освіти для дітей та юнацтва «Барвінок». Танцювальний колектив Центру періодично приймає участь у танцювальних конкурсах, фестивалях як в Україні, так і за кордоном. Для оформлення документів на виїзд дитини за кордон потрібна нотаріально посвідчена згода відповідача, яку він надати відмовився, що спонукало позивачку звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов ОСОБА_2 підтримав. Суду пояснив, що позивачка сама виховує та утримує дочку ОСОБА_5, але отримати дозвіл батька на виготовлення проїзного документу і на виїзд дитини за кордон вона не може, оскільки місце його знаходження невідоме.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 повторно не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся рекомендованою кореспонденцією завчасно, позов не оспорив.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась 02 березня 2002 р. в м. Вінниці, її батьком є ОСОБА_3, а матір’ю –ОСОБА_2 (а.с. 4).
Рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 18.07.2011 р. №212/7117/2012 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення є заочним.
Позивачка зареєстрована та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 12, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з нею (а.с. 5).
З довідки, виданої Вінницьким міським центром художньо-хореографічної освіти дітей та юнацтва «Барвінок»від 17.05.2012 р. № 125, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Центрі в 3-Г класі хореографічної школи «Барвінок».
Згідно ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
У статті 10 Конвенції про права дитини передбачається право дитини залишати будь-яку країну, включаючи власну, і повертатися в свою країну.
Згідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзд в Україну громадян України»оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Враховуючи те, що дозвіл батька отримати неможливо через відсутність відомостей щодо його фактичного місця проживання і цим порушуються права і інтереси дитини, суд прийшов до висновку, що позов, пред’явлений ОСОБА_2, підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і в’їзд в Україну громадян України», Європейською конвенцією про права дитини, Декларацією прав дитини від 20.11.1959 р., ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу її батька –ОСОБА_3 протягом трьох календарних років з дня набрання рішенням законної сили.
Надати дозвіл на виготовлення проїзного документу дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для тимчасового виїзду за межі України без згоди її батька –ОСОБА_3.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 (ідентифікаційний код невідомий) на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: