Справа №221/4824/12                                                  

У Х В А Л А

19.10.2012 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну стягувача у справі №2-258-2009,

в с т а н о в и в:

          ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача, мотивуючи тим, що 19.02.2009 р. Староміський райсуд м. Вінниці розглянув цивільну справу №2-258-2009 за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки. Позовні вимоги задоволено повністю і солідарно стягнуто з відповідачів заборгованість в сумі 44529,29 грн. та судові витрати –475,29 грн. У справі було видано виконавчі листи. 20.04.2012 р. ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»уклали договір факторингу №05/12, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги і ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржника. Заявник просив замінити стягувача у справі №2-258-2009 з ПАТ «УкрСиббанк»на ТОВ «Кредекс Фінанс»у зв’язку з переходом до останнього прав кредитора відповідно до договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 р.

          В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились з невідомих суду причин. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та інших осіб.           

          Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 19.02.2009 р. №2-258-2009 позов ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки задоволено повністю і солідарно стягнуто з відповідачів заборгованість в сумі 44529,29 грн. та судові витрати –475,29 грн.

У справі було видано виконавчий лист, який 02.04.2009 отримав представник банку.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З постанови про повернення виконавчого документа від 28.02.2012 р. вбачається, що виконавчий лист №2-258, виданий 02.04.2009 р., згідно ст. 38 ч. 1 п. 2, 40 Закону України «Про виконавче провадження»був повернутий стягувачеві. Доказу про знаходження виконавчого документа на виконанні у ВДВС суду не надано.

          Крім того, 20.04.2012 р. ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс»уклали договір факторингу №05/12, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги і ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржника. Згідно п.2.3 договору факторингу за умови, що фактор сплатив у повному обсязі ціну продажу клієнтові до або у дату передачі, передача набуває чинності у дату передачі з моменту підписання акту приймання-передачі, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості і отримує відповідні права вимоги за кредитами. Акт приймання-передачі, підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками, у формі, що викладеній у додатку 2 до цього договору, є доказом передачі. Однак, заявником не надано будь-яких додатків до договору факторингу, хоча у п.11.7 перелічені всі додатки, які є його невід’ємною частиною.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

у х в а л и в:

          Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс»у зв’язку з переходом до останнього прав кредитора відповідно до договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 р.

          Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: