Справа № 232/7/12

                                                                      Провадження 4/232/26/12

П О С Т А Н О В А

          18 жовтня 2012 року                                          м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Ковальчук О.В., розглянувши подання слідчої відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення виїмки у Відділенні «Вінницька регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк», розташованому по вул. Гагаріна, 2 в м. Вінниці, кредитної справи R5310022858В від 02.04.2012 року на ім»я ОСОБА_2, та матеріали кримінальної справи № 12010126,

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним поданням, яке погоджене з заступником прокурора м. Вінниці.

Подання мотивоване тим, що в її провадженні знаходиться кримінальна справа № 12010126, порушена відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в ході розслідування якої встановлено, що останній, з метою незаконного заволодіння шахрайським шляхом коштів банку, подав до вказаної установи завідомо підроблену довідку про доходи.

На даний час виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, тому слідча просить надати дозвіл на проведення виїмки у Відділенні «Вінницька регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк», розташованому по вул. Гагаріна, 2 в м. Вінниці, кредитної справи R5310022858В від 02.04.2012 року на ім»я ОСОБА_3.

Дослідивши подання та матеріали кримінальної справи вважаю, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У своєму поданні слідча вказує, що ОСОБА_2 подав до установи банку завідому підроблену довідку про свої доходи з метою заволодіння шахрайським шляхом коштами банку, що підтверджується явкою з повинною ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах кримінальної справи. Подання не містить обґрунтування необхідності у вилученні з установи банку всієї кредитної справи, а лише - зазначеної вище завідомо підробленої довідки, а тому до задоволення підлягає лише у частині виїмки вказаної довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчої відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати дозвіл на виїмку у Відділенні «Вінницька регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк», розташованому по вул. Гагаріна, 2 в м. Вінниці, довідки про доходи на ім»я ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах кредитної справи R5310022858В від 02.04.2012 року.

Постанова в частині задоволених вимог подання оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                О. В. Ковальчук