Справа № 221/3468/2012 рік.

В И Р О К

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

22.10.2012 Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

                    головуючого судді Нечипорук Л.Ф.

                    при секретарі Курутіній О.В.,

                    з участю прокурора Олексієнка О.Ю.,

                    захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, працюючої поваром в ресторані «Стек Хаус», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

за ст. 358ч.4, 358 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, попередньо домовившись із невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, напередодні 04.08.2009 року отримала від останньої підроблений паспорт громадянина України, виданий на її ім’я , серія АВ 302929, в якому, в графі “сімейний стан” були зазначені неправдиві відомості щодо припинення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис від 25.09.2002 року №1156. Після чого, з метою підписання договору іпотеки квартири, 04.08.2009 року, в приміщенні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. 50 –річчя Перемоги, 51/2, надала приватному нотаріусу ОСОБА_4, вище вказаний підроблений паспорт громадянина України, чим використала за відомо підроблений документ. На підставі цього, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був підписаний та нотаріально посвідчений договір іпотеки квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за 2002 рік відсутній.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2, маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, з метою підписання договору купівлі –продажу квартири, 20 листопада 2009 року, в приміщенні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу, що розташоване за адресою:м. Вінниця, вул. 50 –річчя Перемоги, 51/2, надала приватному нотаріусу ОСОБА_4, підроблений паспорт громадянина України, виданий на її ім’я, серія АВ 302929, в якому в графі „сімейний стан”, були зазначені неправдиві відомості щодо припинення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис від 25.09.2002 року № 1156, чим використала за відомо підроблений документ. На підставі цього, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 був підписаний та нотаріально посвідчений договір купівлі –продажу квартири АДРЕСА_2.

Згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за 2002 рік відсутній.

          У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в скоєнні інкримінованих їй злочинів, визнала повністю за викладених обставин, дала по суті справи пояснення, аналогічні зазначеним в обвинувальному висновку, щиро розкаялась, просить суд суворо її не карати.

          Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.358ч.4 КК України, як використання за відомо підробленого документа.

При визначенні виду та міри покарання, суд приймає до уваги те, що підсудна ОСОБА_2 раніше не судима, повністю визнала свою вину, щиро розкаялась в скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно що є обставинами, які пом’якшують її покарання.

Обставин, що обтяжують її покарання- судом не встановлено.

          З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, та до неї можливо застосувати покарання у вигляді штрафу.

          Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

          Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 358ч.4 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу, в розмірі 510 ( п»ятсот десять ) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: