Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-237/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2012 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого –судді Стратовича О.В.
при секретарі Корнєйчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом Олевського району електричних мереж в інтересах публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Олевський район електричних мереж в інтересах публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію та стягнення відшкодування нанесених збитків в наслідок самовільного підключення поза засобами обліку, оскільки добровільно відповідач заборгованість не погашає. У своєму позові зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Олевськ Житомирської області, тому просить суд стягнути з відповідача в судовому порядку 2583,43 грн. боргу за електричну енергію не облікованої внаслідок скоєного порушення та понесені судові витрати при зверненні до суду в сумі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання надав заяву щодо розгляду справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач також надав до суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги позивача визнає.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно акта №000067 від 30.01.2012 року самовільного підключення поза засобами обліку, відповідачу було нараховано за порушення правил користування електричною енергією нанесених збитків в сумі 2583,43 грн., оплату за дане порушення останній не проводив.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 509, 526 ЦК України згідно яких слідує, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов передбачених договором.
Крім того у відповідності до п. 37, 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357 слідує, що споживач зобов’язаний своєчасно сплачувати кошти за спожиту електроенергію.
В даному випадку відповідач споживавши електричну енергію надану позивачем не виконав свого зобов’язання по її оплаті, чим порушує право позивача на отримання оплати за надану електричну енергію, що повинно бути поновлено в судовому порядку.
Разом з тим враховуючи те, що відповідач не погасив заборгованість за порушення правил користування електричною енергією в сумі 2583,43 грн., суд приходить до висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача коштів в сумі 2583,43 грн. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України до стягнення підлягають також понесені позивачем судові витрати які останнім понесені при зверненні до суду в розміри 214,60 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,15,57,60,81,88,212-215, 217,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,526 ЦК України, п.п. 37,42,48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357 суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Олевського району електричних мереж в інтересах публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Олевського району електричних мереж в інтересах публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»на р/р № 26038301782 в філії Житомирського обласного управління ПАТ „Ощадбанк” МФО 311647 код 26392859 кошти в сумі 2538,43 грн. заборгованості за електричну енергію та 214,60 грн. судових витрат при зверненні до суду на р/р 26008002011613 в ПАТ «Перший інвестиційний банк», МФО 300506, код 22048622.
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_2
- Номер: 22-ц/778/1487/17
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-237/12
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Стратович О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер: 6/753/61/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-237/12
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Стратович О.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: 6/718/13/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-237/12
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Стратович О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 6/296/235/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-237/12
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Стратович О.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 09.07.2021
- Номер: 2/227/400/12
- Опис: про стягнення аліментів на повінолітнього сина
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-237/12
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Стратович О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2012
- Дата етапу: 03.04.2012
- Номер: 2-964/12
- Опис: про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-237/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Стратович О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2012
- Дата етапу: 28.05.2012
- Номер: 6/753/1205/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-237/12
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Стратович О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 05.12.2019